区域经济学原理-第39部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


35．＇日＇藤田昌久，＇比＇雅克弗朗科斯·蒂斯。　集聚经济学城市、产业区位与区域增长＇M＇。　刘峰，等译。　成都：西南财经大学出版社，2004。
36．［日］藤田昌久，［美］保罗·克鲁格曼，［英］安东尼·Ｊ·维纳布尔斯。空间经济学城市、区域与国际贸易［Ｍ］。梁琦；主译。北京：中国人民大学出版社，2005。
37．［美］保罗·克鲁格曼。　发展、地理学与经济理论［M］。蔡荣；译。北京：北京大学出版社，中国人民大学出版社，2002。
38．＇英＇Ｇ。L。克拉克，［美］Ｍ。P。费尔德曼，［加］Ｍ。S。格特勒主编。　牛津经济地理学手册＇M＇。刘卫东，等译。北京：商务印书馆，2005。
39．陆大道。　二000年我国工业生产力布局总图的科学基础＇J＇。　地理科学，1986（2）。
40．陆大道。论区域的最佳结构与最佳发展提出〃点轴系统〃和〃T〃型结构以来的再回顾＇J＇。地理学报，2001，56（2）。
41．陆大道。关于〃点轴〃空间结构系统的形成机理分析＇J＇。地理科学，2002，22（1）。
42．李仁贵。　区域经济发展中的增长极理论与政策研究＇J＇。　经济研究，1988（9）。
43．李仁贵。　区域核心外围发展理论评介＇J＇。经济学动态，1991（9）。
44．李仁贵。　增长极理论与政策研究＇D＇。武汉：武汉大学博士论文，2005。
45．安虎森。　区域经济非均衡增长与区域空间二元结构的形成＇J＇。延边大学学报（社会科学版），1997（1）。
46．安虎森。　城乡边缘带以及经济区域空间的三元分法＇J＇。延边大学学报（社会科学版），1997（2）。
47．安虎森。　增长极理论评述＇J＇。南开经济研究，1997（1）。
48．魏后凯。　区域开发理论研究＇J＇。地域研究与开发，1988（1）。
　　　49．薛普文。　区域经济成长与区域结构的演变＇J＇。地理科学，1988（4）。
　　　50．杨开忠。　二元区域结构理论的探讨＇J＇。地理学报，1992，47（6）。
　　　51．陈佑启。　试论城乡交错带及其特征与功能＇J＇。经济地理，1996（3）。
52．＇美＇保罗·克鲁格曼。　收益递增与经济地理＇J＇。吴启霞、安虎森；译。延边大学学报（社会科学版），2006，39（1）。
　　　53．曾坤生。　佩鲁增长极理论及其发展研究＇J＇。广西社会科学，1994（2）。
　　　54．陆玉麒。　区域双核结构模式的形成机理＇J＇。地理学报，2002，57（1）。
　　　55．陆玉麒。　双核型空间结构模式的应用前景＇J＇。地域研究与开发，1999，18（3）。
　　　56　陆玉麒。　双核型空间结构模式的探讨＇J＇。地域研究与开发，1998，17（4）。
　　　57．MYDAL　G。　Economic　Theory　and　Underdevelopment　Regions。London：Duckworth。　。1957。
58．FRIEDMANN　　J。。　Regional　Development　policy：A　case　study　of　Venezuela，Cambridge，Mass：MIT　Press。　1966。


第六章　　区际经济传递理论

在整个国民经济的宏观背景下，分析一国范围内各区域之间的经济关系，并揭示其内在的一般性规律，是区域经济学理论体系中内容极其丰富的独特研究领域。区际经济关系理论研究涉及区域之间的分工和协作260、区域之间生产要素（资本、劳动力、技术等）的流动、区域之间企业迁徙及产业转移、区域之间商品贸易与服务贸易261、区域之间经济差异变动及其协调、区域之间经济利益冲突与协调、区域之间经济竞争与联盟、区域之间竞争力评价与比较分析等内容。〃区际经济传递〃是经典区域经济不平衡增长理论所倡导的一个重要命题。本章以区际经济传递理论为题整合部分较为成熟的区际经济关系理论内容，重点阐述区际经济传递的内涵和内容、经典区际经济传递理论的流变、区际生产要素流动理论、梯度推移理论、区际产业转移理论等内容。


　第一节　　区际经济传递的内涵和内容

一、区际经济传递的内涵

1。　区际经济传递概念的界定
美国经济学家赫希曼在《经济发展战略》（1958）一书中首倡〃经济增长的区际传递〃（interregional　transmission　of　economic　growth，又译作〃经济增长的区际传播〃、〃　经济增长的区际传导〃）概念术语，262但他并未对这一概念作出明确的界定。国内学者在借鉴赫希曼理论的基础上，采用〃区际传递〃、〃区域传递〃、〃域际传递〃等概念术语探讨区际经济传递问题。在概念界定上，具有代表性的观点有：
　　　（1）郭万清的〃区际传递〃定义说。即：经济增长的区际传递是两个或两个以上的区域之间经济结构变动要素的相互转移或变动机制的相互过程（郭万清，1988）。263曾坤生（1998）在此基础上进一步表述为：经济发展过程中的区际传递是指两个或两个以上的区域之间经济结构变动要素的相互转移和变动机制的相互影响的过程。264　
　　　（2）程必定的〃区域传递〃定义说。即：区域传递是指两个或两个以上区域间经济发展中的某些因素相互影响、波及而使区域经济结构发生变化的过程（程必定，1995、1998）。265　　　
相比较而言，程必定的〃区域传递〃定义说流传最广，为区域经济学界广为采用。武友德（2000）的〃域际传递〃定义说266、马海霞的〃区域传递〃定义说267均采用了程必定的观点。
2。　区际经济传递的基本要素
区际经济传递包括四类基本要素：268
　　　（1）传递的起始区域。传递的起始区域指各生产要素的移出区域。
　　　（2）传递的接受区域。传递的接受区域指各生产要素的输入区域。
　　　（3）传递对象。区际经济传递对象不仅包括商品、资本、劳动力、技术、信息等直接对象，而且还包括由此引起的经济增长或失衡等结构上的变化。
　　　（4）传递渠道。区际经济传递渠道不仅指经济传递的物质载体（如交通、通讯设施等），而且还指这些载体所负荷的社会经济技术联系，如贸易的销售网络、要素流动的渠道等。

二、区际经济传递的内容

区际经济传递的内容包括两个或两个以上的区域之间生产要素的流动、商品贸易与服务贸易、企业迁徙或产业转移等。区际经济传递的对象主要是生产要素，区际产业转移必然伴随着生产要素的传递，区际产业转移过程实际上通过产业中的企业对各种生产要素在不同区域的组合来实现，亦即生产要素在不同空间内组合的变换。图6。1揭示了区际经济传递的主要内容和方式。















图6。1　　区际经济传递的主要内容和方式


第二节　　经典区际经济传递理论的流变

在1950年代1980年代具有代表性的经典区域经济不平衡增长理论丛林中，　布代维尔的区域增长极理论、缪尔达尔的循环累积因果原理及地理上的二元经济结构理论、赫希曼的区际经济不平衡增长理论、弗里德曼的核心边缘理论、威廉姆逊的倒U型理论、阿朗索的钟型理论等，均涉及到区际经济传递内容。其中，1950年代缪尔达尔、赫希曼关于区际经济传递效应的论述最为经典，两人被誉为区域经济学区际经济传递理论的奠基人。1970年代理查森进一步发展了区际经济传递效应理论。
自1980年代以来，国内学者对西方区际经济传递理论作了大量的理论拓展与实证研究，代表性学者有郭万清（1988）、程必定（1995、1998）、曾坤生（1998）、厉以宁（2000）269、武友德（2000）、马海霞（2001、2002、2003）270等；最具代表性的理论成果是梯度推移理论；目前前沿理论研究热点是区际产业转移理论。
本节侧重总结代表性学者的经典论述，梯度推移理论和区际产业转移理论另列单节阐述。

一、缪尔达尔的回波效应扩散效应学说
瑞典经济学家缪尔达尔（G·Mydral）在《经济理论与不发达地区》（1957）271一书中系统阐述了循环累积因果原理；并运用该原理分析了地理上的二元经济结构的成因；倡导〃回波效应〃（backwash　effect，又译作〃回流效应〃）和〃扩散效应〃（spread　effect，又译作〃扩展效应〃）概念阐述区际经济关系。因此，其区际经济传递理论又称之为〃回波效应扩散效应学说〃。
所谓〃地理上的二元经济结构〃（Geographical　Dual　Economy），即指在不发达国家经济发展过程中，存在着经济发达区域和落后区域并存的二元经济结构。在经济发展的初期，各区域人均收入、工资水平和利润率均基本相同，生产要素可自由流动，但如果某些区域受到外部因素的作用，其经济增长速度快于其它某些区域，经济增长就会出现不平衡。这种不平衡累积到一定程度，就会产生区际经济差距。由于循环累积作用的存在，资源趋向更高利润水平的区域，会使得发展快的区域由于大量吸收外部的经济要素而发展更快，而发展慢的区域由于资源的外流而发展更慢，进而拉大区域间的经济差距，从而形成了地理上的二元经济结构。
地理二元经济结构的存在，使得经济要素的流动存在一定的方向性。缪尔达尔认为，由于集聚经济效应的作用，一个区域的扩张既会对另一个区域产生不利影响，也会对其产生有利的影响。前者称为〃回波效应〃，后者称为〃扩散效应〃。
所谓回波效应，即指劳动力、资本、技术、资源等要素因收益率差异或其它一些非经济因素而发生的的由落后区域向发达区域流动的现象。劳动力、资本、商品和服务的运动本身并不能抵消区域不平等的自然趋势，〃累积过程通过人口流动、资本运动和贸易的方式而出现，使得幸运的地区向上运动，不幸的地区向下运动。通常，它们对前者有正面后果，对后者的影响则是负面的。〃272　产生回波效应的原因主要表现在：
　　　（1）经济活动正在扩张的区域将会从其它区域吸引净人口流入。由于人口流动具有选择性，劳动人口流向发达区域，在一定的范围内，会使得发达区域的就业人口数量增加，就业人口的增加往往会带动生产和消费的增长，并进一步刺激区域经济增长。对于落后区域而言，劳动力的大量迁出，技术人员（他们往往追求高工资而流向发达区域）的缺乏和劳动力的减少会引致区域经济增长滞缓。因此，〃人口流动本身对高速增长的地区有利，对其它地区不利〃。273
　　　（2）资本运动也会增大区域间的不平等。在经济扩张中心，需求的增加将会刺激投资，它又将会增加收入和需求，从而引发第二轮投资，依此类推。储蓄将会由于更高收入而增加，但从资本供给持续满足其旺盛需求而言，储蓄将滞后于投资。而在相对落后区域，缺乏新的扩张势头，即使与储蓄的供给（由于收入较低它也呈现下降趋势）相比较，对投资资本的需求仍相对疲软。如银行系统不对其行为进行调节，往往会把较为贫困区域的储蓄虹吸到资本回报率高且较为可靠的较富裕区域。
　　　（3）贸易活动的情况也往往是偏向有利于发达区域而不利于落后区域。市场的自由运行和扩张常常把这种竞争优势给予已具一定规模基础的产业，这些产业通常是在报酬递增的条件下经营。如果一个发达区域在产业上具有较大的领先优势，以致于可以支配该领域的市场，那么发达区域往往会将技术含量高的制成品销往落后区域，而从落后区域购买低层