九味书屋 > 文学经管电子书 > 的民主 上卷法托克维尔着董果良译 >

第82部分

的民主 上卷法托克维尔着董果良译-第82部分

小说: 的民主 上卷法托克维尔着董果良译 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




    有这些权利,则所谓主权岂非空谈。南卡罗来纳州宣布,它不承认地球上有任何可以凌驾于其上的法院。不错,它曾同与它一样享有主权的其他州一起签署过神圣的联邦契约,但它要求并行使根据自己的观点解释契约的权利;并当缔约者或它们建立的政府践踏契约时,还欲享有判断违约情节和采取措施使契约公正的不可置疑的权利。“

 532

    第十章 概述美国境内的三个种族的现况及其……515

    效,并且附带声称:如国会在此期限内修改关税制度,则南卡罗来纳可以同意不再追究。不久以后,南卡罗来纳州又以含糊其词的口气表示希望,说它愿意将问题提交由联邦的所有州组成的特别委员会处理。

    在等待国会答复期间,南卡罗来纳武装了它的民兵,准备作战。

    国会怎么办了呢?对苦苦哀求的老百姓一直置之不理的国会,看到老百姓拿起了武器W O,便采纳了他们的意见。

    国会通过一项法令W P,其中规定税率在十年内递减,一直减到关税收入不超过政府开支所需的程度。可见,国会完全放弃了最初的关税原则,以一种纯财政措施取代了保护关税制度X G。

    联邦政府为了掩饰失败,采用了一项为软弱的政府所常用的应付对策:即在事实上表示让步,而在原则上坚持己见。国会在修改关税立法的同时,又通过了一项授予总统以特别权力的法案,使总统可以使用武力去制服当时已无需再害怕的反抗。

    然而,南卡罗来纳州并未让联邦享用这个微不足道的表面胜利。

    主张废除关税法的那个国民代表会议又召开会议,会上接受了联邦对它表示的让步;但它同时又宣布,它并不因

    最初使用这种办法逼迫国会采取行动的,是力量强大的弗吉尼亚州。这W O次,弗吉尼亚州的立法机构充当了联邦和南卡罗来纳州之间的仲裁者。因此,那些也声称要采取这种办法的州,也表示完全放弃这种办法。

    1833年3月2日法令。

    W P这项法案由克莱先生提出,四天之内就被国会的两院以压倒的多数通X G过。

 533

    615第二部分

    此而不再坚持“拒绝执行联邦法令派”的主张。而且,为了证明它说话算数,它声明授予总统以特别权力和那项法案对南卡罗来纳州无效,虽然它明明知道这项权力永远也不会付诸实施。

    我们说的这些争端,几乎全都发生在杰克逊将军的总统任期之内。不容否认,在关税问题上,他曾巧妙地和大力地维护了联邦的权力。但我认为,他也为联邦政府留下一个隐患,使得今天的联邦政府也不得不按照他采取的那种办法处理类似问题。

    一些没有走出欧洲到美国考察的人,对于杰克逊将军的政绩,持有一种在现地考察问题的人看来有些荒谬的看法。

    据他们说,杰克逊将军打过胜仗,精力充沛,生性和习惯爱用武力,贪图权势,天生是个暴君。这一切说法也许是实情,但从这些实情所做的一切推论却非常错误。

    D有人推测,杰克逊将军欲在美国建立独裁统治,推崇尚武精神,将中央政权的权力扩大到足以危害地方自由的地步。

    然而在美国,做这样事情的时代和出现此种人物的时期,还没有到来。假如杰克逊将军欲以这种方式实行统治,他肯定会丢失他的政治地位和害及他的生命。他一向不是这样的冒失鬼,不会试图去干这类蠢事。

    现任的总统杰克逊决不想扩大联邦政府的权力;他所代

    关于杰克逊将军,可参阅小施莱辛格的名著:《杰克逊时代》(伦敦,1946D年)

    ;布罗根:《杰克逊将军:恢复名誉》(伦敦,1948年)

    ,载《美国论丛》(伦敦,1948年)。——法文版编者

 534

    第十章 概述美国境内的三个种族的现况及其……715

    表的党反而希望把联邦政府的权力限制在宪法所明确规定的范围之内,从未对宪法做过有利于联邦政府的解释。杰克逊将军决不是中央集权制度的战士,而是唯恐失去权力的地方政府的代表。是地方分权的激情(如果我可以这样说的话)

    ,。。。。

    把他推上了代表国家主权的地位。他之所以保住了自己的地位和声望,全靠不断地向这种激情讨好。杰克逊将军是多数的奴仆;当多数的意志、愿望和本性刚刚表现出来一半,他便紧紧跟上,或者勿宁说他自己就有这种激情和带头鼓动这种激情。

    每逢州政府与联邦政府发生纠纷,很少见到总统不站在州政府一方来反对自己的权力,并且几乎总是走在立法机构的前面。当出现解释联邦职权范围的问题时,可以说他总是站在反对自己的那一边。他不突出自己,不扩大自己,不表现自己。这一切并不表明他天生懦弱或敌视联邦。当多数出来反对南方的“拒绝执行联邦法令派”的无理主张时,他立即站到多数的队首,明确而坚决地表达多数所持的主张,并首先提议诉诸武力。如果允许我用美国人的说法,我认为杰克逊将军在爱好上是一个联邦主义者,在务实上是一个共和。。。。。。。

    主义者。。。。

    杰克逊将军在如此屈服于多数而使自己获得人们的好感之后,便提高了他的地位。于是,他排除一切障碍,奋力向多数所追求的或多数尚且表示怀疑的目标前进。他得到了他的前任们从来没有过的强大支持,并到处利用任何一位总统没有遇到的便利条件把自己的私敌打翻在地。他对自己所采取的一些以前没有人敢实行的措施负责,他甚至用一种近乎

 535

    815第二部分

    侮辱的轻蔑态度对待全国的议员;他拒绝批准国会的法案,而且往往不去回答这个强大立法机构的质问。他就是这样一个对待主人有时很粗暴的仆人。因此,杰克逊将军的权威在不断加强,而总统的权威却日益削弱。在他执政期间,联邦政府是强大的;但当他的继任者掌权时,联邦政府就将软弱无力。

    只要我说的没有大错,美国的联邦政府就将不断地削弱下去。它将逐渐地放弃一些公务,把自己的活动限制在一个越来越小的范围之内。天生脆弱的联邦政府,甚至会失去貌似强大的外表。另一方面,我还觉得,在美国,人们的独立感在各州表现得日益明显,对地方政府的爱也显得日益强烈。

    人们想要联邦,但只把它作为一个影子。人们在某些情况下希望联邦强大,而在另些情况下又希望它软弱。人们主张在战争时期联邦可把全国的人力和物力集中于自己手里,而在和平时期甚至可以不要联邦。这种一会儿软弱一会儿强大的交替现象,是出于联邦的本性。

    我不认为有什么东西现在可以阻止人们思想的这一普遍运动。造成这一运动的原因,也在不停地照样发生作用。因此,运动将继续进行下去,并且可以预言,除非发生某种意外情况,联邦政府必将日益衰弱下去。

    但我认为,联邦当局无力维护自己的生存、不能保持国内和平、从而自消自灭的日子,还为时尚远。联邦已为民情所接受,人们希望联邦存在。联邦的成就是显然的,联邦的好处是人所共见的。当人们发觉联邦政府的弱点足以危害联邦的存在时,我毫不怀疑会出现一种相反的运动,以增强联

 536

    第十章 概述美国境内的三个种族的现况及其……915

    邦的力量。

    在世界上迄今建立的一切联邦政府中,合众国政府是最符合于联邦的性质而活动的联邦政府。只要不受到法律解释的直接打击,只要不严重损害联邦的本质,舆论的变化、内部的危机或战争,均可以立刻恢复联邦应当具有的活力。

    我想指出的只有一点,那就是在我们法国,有许多人认为美国的舆论趋向中央集权,主张将一切权力都交给总统和国会。但我认为,美国正显然出现一种与此相反的舆论。我不是说联邦政府因为日益老化而失去权力和威胁各州的主权,而是说它正在不断趋向软弱无力,并且认为只有联邦的主权遭到了破坏。这就是目前的实况。这个趋势的最终结果将会如何?有什么偶然事件可能阻止、推迟或加速我所指出的运动?这种偶然事件隐藏于未来,我不自以为能够揭开它们的帷幕。

    D论美国的共和制度及其持久存在的机缘是什么

    联邦只是一个偶然的存在——共和制度最有前途——就目前来说,共和适应于英裔美国人的自然状态——为什么——要破坏共和,就得同时改变一切法律,改造整个民情——美国人建立贵族制度将要遭到的困难

    欲对美国的联邦问题进行心理学的分析,可阅读麦克杜格尔:《牢不可破的D联邦:美国公民政治科学入门》(波士顿,1925年)中引用托克维尔的部分,即第96页及以后几页。——法文版编者x

 537

    025第二部分

    如果现在的加盟州之间发生战争,以及随着战争而拥有常备军,实行独裁和加重税负,因而导致联邦解体,则终有可能危害共和制度的命运。

    但不能把共和的前途与联邦的前途混为一谈。

    联邦只是一个偶然的存在,只要环境有利于它,它就能存在下去;而共和在我看来适应于美国人的自然状态。除非相反的因素继续不断地向同一方向发生作用,没有任何东西能够使贵族制度取代共和制度。

    联邦主要依靠组建联邦的法律而存在。只要爆发一场革命,或舆论一有改变,就可使联邦不复存在。而共和却有根深蒂固的基础。

    在美国,人们把共和理解为社会对自身进行的缓慢而和平的活动。它是一种真正建立在人民的明智意愿之上的合理状态。在这种管理体制下,一项决定都要经过长期酝酿,审慎讨论,待至成熟,方付诸实施。

    美国的共和主义者重视民情,尊重宗教信仰,承认各种权利。他们认为,一个民族越是享有自由,就应该越是讲究道德,越是信仰宗教,越是温文尔雅。

    在美国,所谓共和,系指多数的和平统治而言。多数,经过彼此认识和使人们承认自己的存在以后,就成为一切权力的共同来源。但是,多数本身并不是无限权威。在道德界,有人道、正义和理性居于其上;在政界,有各种既得权利高于其上。多数承认它在这两方面所受的限制。如果它破坏了这两项限制,那也象每个人一样是出于激情,并且象每个人激动时那样可能把好事办

 538

    第十章 概述美国境内的三个种族的现况及其……125

    坏。

    但是,我们在欧洲却发现一些新奇的说法。

    据我们欧洲的一些人说,共和并非象大家至今所想的那样是多数的统治,而是依靠多数得势的几个人的统治;在这种统治中起领导作用的不是人民,而是那些知道人民具有最大作用的人;这些人经过自己的独特判断,可以不与人民商量而以人民的名义行事,把人民踩在脚下反而要求人民对他们感恩戴德;而且,共和政府是唯一要求人民承认它有权任意行事,敢于蔑视人们迄今所尊重的一切,即从最

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的