比较利益的动态性和中国入世的政策选择-第3部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
绻巢睿蔷褪潜鸬墓一醣遗艿剿嵌チ恕Ｋ运担此得拦笔澜绨灾鳎涝猿晌澜缁醣遥馐欠⑿谢疲褪敲骋啄娌睿谴蠊幕醣曳⑿谢疲运的阒泄胝嬲曛灸愕那看螅褪紫饶愕耐饷骋铀巢畋涑赡娌睿馐且桓觥！�
再有就是说，这种情况下，还有一个，就是外资进入的特别多，你逆差了应该贬值嘛，按照道理，如果你外贸逆差，应该贬值，而不是升值。但是呢，还是升值，为什么？外资来的比那个贸易逆差大的多。所以中国去年是二百多亿美元的贸易逆差，今年就下降了一百亿，明年还会下降一百亿，就是零，就是进口、出口为零，就是进口等于出口了，到再后，肯定还会继续有逆差上来，人民币贬不下去，也不能贬，这主要是，虽然我们的进出口每年下降一百亿，实际上外资进入，可能是一年，原来是四百亿，现在可能到了六百亿、七百亿，甚至更多，这个对中国应该说好处不大，但是它要来了，你也不能不让它来，它就来这么多，就好像美国这十年来，大量的外资进入美国是一样的，它那个繁荣…。
所以呢，我也不太同意制度学派的说法，说什么都是美国制度好，我们制度不好，这个东西，制度是一个层面的问题，我认为还有另外一个层面，就是资金流动的层面，这个东西，和制度没有特别直接的关系，它就是美国股市高了，涨到一万四了，它就该跌了，中国才二千多点，它可不就跑到这边来了嘛。水从高处往低处流，就是很简单，等到过几年，我们涨到一万点了，美国就跌到二千点了，我们的股市又跑到那边去了。这个不是坏事，中国人是不是也该富裕一下了，苦了这么多年了，该富裕了，这不是坏事，就是说，原来我们是饿死，现在突然的变成要撑死的时候，我们注意别撑死就行了，就这个意思。
观众：我有一个问题。就是昨天复旦大学新闻系，有一个教授他说了，他说如果中国入世以后，那么外国一些新闻产品，比如说杂志、电视、电影什么的，肯定要冲击中国的市场。这样的话，西方的意识形态可能就会向潮水般涌入中国，咱们又没有什么还手之力，这样的话，是不是会导致咱们政府对意识形态领域的控制丧失呢？你是如何认为的？谢谢
主持人：这位同学是清华传媒系的学生，所以最关心传媒产业。
杨帆：李希光的学生，是吧？我和李系光关系还不错。我觉得这倒无所谓，它肯定是控制不住，实际上我觉得，没有什么特别大的危害，我看现在不错，我看现在的青年人还不错的，就是你看电影还是什么东西，看完之后他自己会有分析的，比如说美国的好莱坞电影，我看挺好嘛，它是歌颂英雄主义的，你们不信，看看所有这些好片子，都是歌颂英雄主义的，比国内的这些电影、电视剧要好哇。
你说看好莱坞电影，都是那些西部牛仔，后来一直写到外星人，包括蓝波打仗，都是刀枪步入，都是伸张正义、大公无私，都是这个。糟糕的东西，我们国家这边也不少，乱七八糟的，你说他乱七八糟的，我们这儿也乱七八糟。但是，你说的这很重要，就是说，现在还真正是中华民族的，要从传统的文化和思想中，发掘自己的文明的动力，这一点是非常重要，就是我不认为一个国家真正的发展，也可能是我从小，学马克思的资本论学多了，从里面，实际上我是学的德国哲学，就是康德、黑格尔的思想，我受他们的影响大。对世界的发展，每套理论都有自己的一些假定，比如说我假定是绝对精神运动，像黑格尔讲的绝对精神运动，才外化成自然界和物质，就是说很看中精神的东西的，这样的话，包括中国历史上这种信仰体系思想的道、天道，道的运动是道，这是客观真理，就是一个民族无论怎么繁荣，或者有多少武器，或者说有多少钱，我认为都是很次要的东西，它真正的发展，是真发展还是假发展，在于这个民族的发展，符合自己的价值观念，如果能够符合在一起，这个发展就是真正的发展。
观众：杨博士，您好。您刚才已经谈到了，我们应该注意自己在“吃饭的时候不要被撑死”，但具体就中国而言，您认为应该怎样防范和化解这些风险和危机呢？
杨帆：防范风险，我觉得最根本的就是要在民众中，就是要把自己本民族的价值观念，寻求那些和现代化一致的东西。这是最根本的思想自信，要有民族自信。
第二条就是我说的，有了这个自信，国家才能够清除腐败，之后，以国家的力量，来支持我们战略产业的发展。中国现在，中国的投资能力很强，潜力很大，中国人挣一百块钱，要存四十块，这四十块钱就是投资的潜力，美国人根本没有，美国人挣一百块钱，花一百零五块钱，他根本就没有投资动力，没有任何动力。我们现在人民币和外汇，都多得用不了，现在就没有好项目，没有好项目，就是因为我们的思想，老想着发展那个玩具飞机，他说不做这个，你有的是钱，为什么你不做大飞机呀，他说这不能做这个，只能做这个，做这个东西只用一点钱就够了，而且已经过剩了，所以这个钱就没有地方用嘛，你要用这个，不就起来了吗？
这是第三条，就是要环境保护。大量的钱，要投入中国环保产业，这一条，中国水资源、石油资源，包括我们的整个环境，需要大量的投资，那就没数了，这个东西要大量的投。另外国家在搞公共工程的时候，要严禁腐败，使农民工能够在这些工程中赚到钱，之后，再有适当的土地制度变革，尽快的三五年之内，通过调水，使农民进城成气候，这样我们国家潜力发展极大，就可以了。
观众：杨博士，您好。请问，我们知道，我国政府怎样才能在短期内，全部消化这些大量涌入的外部资金吗？
杨帆：你想办法，我再给你们算一笔帐，中国现在国民生产投资，现在有四万亿，每年可以有四万亿人民币的水平，这样的话，拿出五千亿来给外资配套，五千亿人民币，就相当于是五百多亿美元，就是每年要进口，就是外商直接投资会进入五百亿美元，相当于五千亿人民币，国内以一比一的资金去给它配套，就够了，这是从国内的投资里边，拿出五千亿就够了，从四万亿里边拿出五千亿，就是八分之一就够了，拿它这个去发展劳动密集型，包括从劳动密集型去升级，这个我和大多数的经济学家完全一致，我没有反对做玩具飞机，就是说，你做这点东西，这点钱，甚至包括一直升级到做摩托车、做汽车，装配那些新经济的，只要是装配，就完全够了。
那还有三万五千亿，其中三万五千亿，每年有一万亿去投入基础设施建设，这里边有一千五百亿是国家的国债，用它再打破垄断，再吸引民间投资进入，可以有一千五百亿可以带动七八倍，每年还可以有一万亿去做，特别是向中西部来投，包括我们大城市，比如北京、上海、广州修地铁这些东西，都是很赚钱的东西，你说国家只要有规划，用股份制的办法，民间的投资，就可以大量的投入，这都是赚钱的，而不是亏钱的。这是一万亿。
再有一万亿，就是我说的环境保护，其他的还剩一万五千亿，就是投入国防，以国防科委这些，搞我说的那些个战略产业，这就够了，就是这么大的力量。所以，外资来的越多越好，但是不能成为我们的主导，主导应该是自己的骨干。
主持人：谢谢。
观众：杨先生，您好。我是想问这么一个问题，您刚才在里面讲到那个城市化的问题、农民进城的问题，但据我所知，现在我们的一个基本国策就是计划生育，就是鼓励农村多生，而且越贫困的地方，计划生育工作越难做，生的越多，这是不是和城市化相违背？您是不是认为这个计划生育政策需要做一些调整？谢谢。
杨帆：农村人生孩子多，最关键的就是他没进城。这一点，是关键在这个地方，老说跟文化教育什么的，也问题不太大，你看白人不怎么生孩子，他跟他生活好了有关系，这可能跟科技方面，据说有人说，像石油产品，就是生活越好，还不是说你教育程度高了，不愿意生孩子，是他生活好了，他自动就不生孩子了，那是由于遗传的这个因素，说我们白人少啊，一看伊斯兰和中国人怎么生的这么多，想让中国穷人少生孩子，最根本的就是让他赶快进城，因为进城之后，他要算成本，这倒是经济学的铁率，在农村，养孩子是没有成本的，生一个也是生，生八个反正也差不多，他没有成本他当然乱生了。你要进了城以后，进城之后，他要算单元的，关键一个算单元，一个孩子一间房，八个孩子不行。主要是这个。当然，还要想办法要给农民建立社会保障，有社会保障他就省得生，再加上高科技的办法，就是说农民想生儿子，生了一个女孩还想生男孩，这个和他没有社会保障是有关系的。所以说只要这么做了，无论如何我们还要咬牙忍受20年，到20年之后我们要忍受中国十六亿人，甚至到十七八亿人的这种人口最高峰，2020年到2050年是中国最困难的时期，关键就是就业，所以现在我们中国人应该干点什么呢？那太清楚了，可不能够吃光分净，自己少吃点，不要再做那种吃饱了，又减肥，没有用的事。可持续发展，想办法给我们，给我们子孙后代，多创造一点空间，现在多做一些有用的投资，20年之后，那个投资就会产生效益。
观众：刚才您提到我们要走入全球化，农民兄弟要进城，这样的话，城市用水会增加，工业用水也会增加，我们的水资源是有限的。WTO，我们既要淡水、也要纯净水，同时我们也要全球化。现在我们的政府，就是说水利部门也采取了一些措施，国家也给了它很多资金，但是我今年8月份去兰州的时候，看到我们的母亲河黄河，工业城市用水还在往黄河母亲河里面排，我就感觉，现在我喝水的时候，我就在想，现在我们可以喝到纯净水，三十年，五十年以后我们还能不能喝到纯净水。
杨帆：这里边的问题可能出在什么地方，有可能就出现在……当然我们可以节约水，比如说引用以色列的低灌技术节水，可以节90％的水下去，这是一个出路。还可以调水，但是很重要的一条，我觉得是要纠正我们的治水思路，治水思路来源于西方近代科学三百年，就是我们现在的人类的很多的问题，很可能就是科学精神过多的压制了人文主义，就这一点，从这一次恐怖事件看得很清楚，是不是我们治水里面也有这样的问题，我不敢说，但是我已经感觉到，可能有这样的问题，以后有机会，我们再单谈水资源。就是假设修水库修太多了，使得水的循环速度减慢了，水的循环速度如果慢了，就会出现两个问题，一个就是水的总量不够了，第二个就是污染特别严重了，如果我的假设是真的，那就要反思我们的水库是不是修太多了。
至少我有一个比喻，你看看四川的李冰修的那个都江堰，两千多年了，都是三米多高的坝，也没有淤积，但是我们在淮河流域修了�
