宇宙和生命-第26部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
、江河整治、紧急救灾设施等等。这些多数属被动性的措施对小型的灾害有一定的效果，可减少人员伤亡。但在大范围、毁灭性的灾害面前，如大陆的剧降，特大洪水的淹没，外星体的撞击，气候的急变，人类的力量又显得极其脆弱，难有逃避之力，似乎只能承受。
那么到底导致灾变出现的根本原因是什么呢？是否还有除了“自然现象”外的其他解释？
第一，从低层次上认识，人们已认识到，一切事物发展皆有周期性、规律性。人有生、老、病、死；植物、动物也有生、老、病、死；社会的发展有周期性；同样，人类的发展也很可能有周期性，即人类文明也可能会经历产生、发展、高度文明到消亡这样一个循环往复的周期过程；当然，一个文明出现到淘汰的周期要比人的生命周期要长得多。
第二，现在人们已认识到，当人类向自然界过度索取、污染地球时会造成人类生存环境的恶化。过量的地下水开采会导致地表下沉，滥伐森林会造成水土流失，绿洲变沙漠，大量废气废水排放导致严重空气和水质污染等等，人类科技文明在进步的同时，人类的生存空间却在缩小，生态环境在持续恶化，已到了危险的地步。这是一个缓慢的过程，它可以引起局部性的灾难，也可以引发大的灾难。
第三，从更高层次上认识，“自然”是不存在的，而天灾也是有原因的。但不是因为人类有了高度文明而消亡。它很可能是一种必然的结果，而天灾仅仅是那种原因在我们人类社会中的反映。前已谈到，人并非从猿进化而来，人真正的生命是在宇宙中产生的。宇宙产生了生命，但同时也给生命（包括人）规定了做人的标准。
当人类在文明的发展过程中渐渐失去了做人的准则，不断偏离并最终失去了宇宙规定的做人的道德标准，从而遭到宇宙的淘汰，并重新发展。但这并非一般人所能认识到的理，因为这只有通过修炼达到一定层次的人才能看到或悟到这一宇宙的理。
2000年在埃及发现沉入海底，具有高度文明的地中海古城，据不少古籍所述，它们同时也是纸醉金迷、道德败坏之地。现发现的巨型雕像描述的多是当年法老古城居民极尽奢华、纸醉金迷的生活情景，有些雕像上描述的内容令这些见多识广的世界级考古学家面红耳赤。考古学家们甚至感慨地说，也许这种奢糜生活能说明导致法老古城群突然消亡的某种原因吧。一场突如其来的大地震，更令这片繁盛但堕落的土地，遭长埋海底，情形就像古人爱说的“道德堕落遭天谴”11 12 。
从《圣经》中关于大洪水前对当时人类道德沦丧的描述，也可看出其中原因：
“耶和华见人在地上罪恶很大，终日所思想的尽是恶；耶和华就后悔造人在地上，心中忧伤。耶和华说：‘我要将所造的人和走兽，并昆虫，以及空中的飞鸟，都从地上除灭，因为我造他们后悔了。”对史前人类文明淘汰的原因作了精辟的论述：“我们发现人类社会在史前时期每次不同周期毁灭时，都是人类处于道德极其败坏的情况下发生的。” “世界在神面前败坏，地上充满了强暴。神观看世界，见是败坏了，凡有血气的人，在地上都败坏了行为”
如果《圣经》的描述是真的，那场导致史前人类文明消失的那次大洪水就不是偶然的。有原因才有后果，是因为当时人类的道德水平已滑到不配做人时，人连同当时的文明就被淘汰了。只留下极少数的好人如诺亚方舟的故事，重新发展人类。
对于高度发达的玛雅文明和希腊文明被淘汰的原因，不同文明时期的人类为什么会毁掉了呢？玛雅文化为什么不存在了？从出土文物就可以看到那时人的堕落，西方白人上一期文明的人，白人的祖先就是古希腊人种，不是现在的希腊人，是古希腊人种，这种人种非常的少。我发现那个白种的印度人就是，非常稀少。这个文化为什么被毁掉了？从古希腊留下的文明和出土文物中发现有同性恋的东西。那时的生活是非常腐化、堕落，非常奢侈的，是不是这样？上一期白人的文明开始时不这样，因为他发展到最后期了。那人类前期的文化保证不会这么堕落。 以上论述非常合理地解释了史前人类被淘汰的真正原因，即人类的道德水平下滑到不配再继续当人时，灾难就会发生，人类就会面临淘汰和更新，从而进入下一个人类周期。
事实上，从已有古希腊出土文物中考古学家发现了同性恋的证据，直接证实了上述说法。
本次人类文明所应吸取的教训，要想人类社会的长治久安，文明的持久发展，必须有强大的心法约束人的思想，如果一个社会人人都有心法约束自己，人人都从内心不想做坏事，这个社会一定是道德高尚的，人类就不会有被淘汰的危险。人间虽有法律在约束人，但法律再多也只能管人的行为，管不了人的心，在人看不见时人还会干坏事。因此维持人类的道德标准就是人类所应该认真严肃思考的问题。为了维持人类的道德水平在较高水平，使其不致下滑太快，每次人类出现文明时，都会有不同的圣人出现教导人类如何重视道德修养，其主要目的也是为了维持人类的道德水平。
本次人类文明初期出现了老子、孔子、释迦牟尼、耶稣等。中国古代圣人老子曾写下五千言的《道德经》教导人们如何做人，思想家孔子在其流芳百世的著作中也对做人的行为准则作了精辟的论述。在西方的古老宗教中，如基督教、天主教、犹太教等等经书中都对人的行为、道德规范有严格的要求。先人的教导实际上是一部规范人类道德行为的心法，对保持和稳定人类的道德水平起到重要的作用，但随着人类文明的进步，人越来越追求物质享受时，人类的道德水平在漫长的历史进程中整体就在不断下滑，原有的心法就渐渐失去了其维护人类道德的作用，就渐渐偏离天定的人类道德标准，人类就在一步步走向危险的边缘。纵观当今人类社会，人类整体道德水平已经在大面积变坏，人为了私欲可以无恶不作，为了私利在无休止的争夺和干坏事。衡量好坏的道德标准也随之下滑，甚至完全扭曲了。在古代，人们倡导仁义礼德，而现在却是物欲横流，倡导金钱之上，贪图享受。
释迦牟尼在2，500年前曾经预见到本次人类末法时期的到来，末法是指人类到一定时候就没有维持道德的心法约束了。现在的人类实际上已经在末法时期当中了。然而，正当我们本次人类文明正处于危险中时，宇宙再一次给人类自救的机会。一种能迅速提升人们道德水平，一种可以在很短时间内达到身体健康的改善，同时还必须以宇宙最高特性逐渐放弃自己不好的观念和行为，不断提升自己的道德水平，向生命的高境界中升华。人类整体道德水平必然迅速回升，人类就将不会有大面积的淘汰，因为被淘汰的人都是道德败坏的人。
进化论的一些错误，达尔文140多年前提出了进化论学说，他认为人不是神创造的，而是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。严格地说，进化论至今都只是一种假说，当年达尔文希望将来能发现确凿的证据，可是经得起检验的证据至今也没有找到，而且进化论的理论与事实也出入太大，论证漏洞百出，结论也无法重复。后来的学者是把进化论当作一种科学的信仰继承下来的。也正是因为信仰，才把它当成真理介绍给学术界和公众，这种新奇的假说很快形成了一个流行的信仰，人云亦云，被人们当成了真理。 然而，严谨的学者清楚：接受的人多并不能把一个假说上升为真理，真理需要严密的推理和无可辩驳的证据，这正是进化论所缺乏的。随着时间的推移，进化论暴露的问题越来越多。大量史前文明近年来相继发现，用进化论根本无法解释。
近来，越来越多的生物学家站出来反对进化论。美国Leigh大学教授Behe发表了《达尔文的黑箱》（Darwin‘sBlackBox）一书。该书以大量无可辩驳的事实证明，进化论迄今为止也仅能被视为一个假说，决不是什么终极的真理。相反，其地位已岌岌可危。新西兰分子遗传学家Danton在其《进化：危殆的理论》中言明：进化论是20世纪生物界最大的谎言。
在此把进化论存在的问题和一些鲜为人知的事实公诸於世，把理智思考的机会留给每一个人。
8。1 史前人类的问题被掩盖了
1880年，美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具，鉴定後确认这是5500万年前的人类遗迹，而根据进化论那时根本不可能存在人，完全打破了进化论人类进化的体系。然而，这个惊人的发现很快被莫名其妙地‘淡忘‘了。
1966年，墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛，美国地质学家麦金泰尔博士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代，得到了同样的结果：距今25万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫於各方面的压力，改成了人们愿意接受的年代。而麦金泰尔，这位在国际上有一定声望的教授，却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。
已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城发现了一个史前动物的颌骨，里面有一块残破的铁矛的矛头，鉴定发现是26万年前的武器，一些刊物公布了这个不寻常的发现，但很快招来权威们不做任何调查的批判，阿曼塔的事业也从此被扼杀。
这类故事还有不少。好像一些人总在维护着过去的东西，他们可以凭经验否定事实。少数人的权威言论，代替了公众的思考。权威们造成的科学舆论，成了先入为主的思维框框，公众很难了解实际情况，只有无条件接受权威的观点－－科学在这里成了一种信仰。
随着时间的推移，进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反戈一击，他们根据事实对进化论谨慎地提出了疑问，自然毫无例外地招来了经验性的批判。但是，事实毕竟是事实，理论的困惑，永远吸引着每一个探求真理的人。
进化论的三大证据相继破灭
进化论有三大经典证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育重演律，在近年来的研究中相继瓦解。
比较解剖学，暴露了进化论的逻辑错误 循环论证
科学上，如果一个理论的证明违背逻辑，这个理论就不能成立，但是人们对进化论的逻辑错误却没有深纠，也是因为深纠起来，就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证进化，形象地说就是：“如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特征；因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的。” 这是典型的“循环论证”，换一个通俗的说法更清楚些：“如果甲是乙的弟弟，甲就比乙小；因为甲比乙小，甲就一定是乙的弟弟。”一听后面就不对，因为甲比乙小，可能甲乙没有任何亲缘，还可能甲是乙的叔叔呢（如果甲辈份大）。这种逻辑错误的典型循环论证毫无意义。
这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中，学者都�
