中国多性伙伴个案考察-第39部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
一天无聊上网，想一定要找点儿什么，不然生活太暗淡了。用ＱＱ，特别直白地：我想去蹦迪，谁愿意和我一样去。找了十几个，有一个画家，从文字上能够看到一个人的性格，觉得这个人有点儿意思。他说对蹦迪不感兴趣，对我感兴趣。我说我对蹦迪和你都有兴趣，就见面了。
第1节 “网缘”会跨越阶级吗（2）
我第一眼对一个男性都是很难接受的。他看超声来很怪异，阴郁。我讽刺他，他就溜了。后来又在网上看到，他给我他的网站去看，我看他的画，相当不错。经常聊，熟悉，接受。有一天工作完了，特别放松，又见面，感到彼此之间有些东西还能谈，后来就做爱了。（Ｆ１０）
我们看到，由“从文字上能够看到一个人的性格”，到“我看他的画，相当不错。经常聊，熟悉，接受”，这一过程，也正是同一社会阶层的人彼此接受的过程。
Ｆ１４的许多性伙伴来自网络，她说过网上什么人都有，而且与一个公车司机有过性关系。但是，在我们的谈话中，她仍然认为能够通过网络走到一起的，还主要是一个社会阶层的人。何以如此呢，下面的访谈笔录也许可以清楚地回答这个问题：
Ｆ１４：因为首先在网上你这个人得跟我聊得默契，我才会对你有感觉，然后你要跟我默契，你这个人得有一定层次才会跟我聊得很默契。
方：每个人都是这样？
Ｆ１４：确实，百分之九十都是这样吧。
方：那个司机呢？
Ｆ１４：司机是因为我觉得他人好，跟他接触是因为我第一天跟他在ＱＱ上没有聊几句，就跑去跟他们一起圣诞聚会，一大帮人。我觉得他这个人挺好的，是那种很豪爽，很仗义的。
方：头一次聊就聚会？
Ｆ１４：对，就是很朋友的那种关系，“哎，跟我们大家一起来聚会吧，别一个人呆着。”
方：你的意思，即使在网上聊，同一阶层的人也会自然而然地聚在一起？
Ｆ１４：对。因为大家的兴趣爱好，包括谈吐，都是能看出来的。能在网上看出来。
……
方：（在网上遇到的几个性伙伴）也是同一阶层的？
Ｆ１４：对。一般都是IT业，或是外企的，或者是经常上网的一些人。然后一般像聊天室里的什么自称宝马帅哥呀，一看就是年龄很小的人物，从来不搭理。
方：你是在哪一年开始觉得网上什么人都有？
Ｆ１４：2001年以后。
……
Ｆ１４：我们两个在网上的论坛里面，经常在里面发文章，然后那个版里面的人，北京人居多，而且是一些京痞，有一定的文化修养，写文章写得很棒，都是很精练，言之有悟的东西，那个版里面，写文章多了以后，大家熟了以后，有点“混缘”，经常聚会，而且基本都是大本以上毕业。这个版里面所有的人，是动不动就骂人，“你丫怎么着”“这事儿真操蛋”什么的，这种骂人的话用文字体现出来，所有的人都是京城里面的那样的游手好闲，但是又有事业，又有层次和文采的那种人。
方：都是一个阶层的吗？
Ｆ１４：基本上都是。
方：这里有你的性伙伴吗？
Ｆ１４：有。两个。一共五十多人。我们每年聚会一次。
方：这些人之间是不是有性关系？
Ｆ１４：有，很乱。
方：但你只有两个？
Ｆ１４：因为这里面长得顺眼的实在不多。
方：男女各有一半？
Ｆ１４：差不多。
方：以真实身份？
Ｆ１４：先是以网名，熟了以后，聚会的时候是认识，然后开始私下里交往。我听说这里面很乱。
方：这是一个小社区。
Ｆ１４：对，经常换来换去。然后就知道，她被那谁谁谁搞过。哇，还有这样。经常是这样。
方：一个年龄层的吗？
Ｆ１４：对，２８岁以下，24岁往上。
方：已婚者多吗？
Ｆ１４：大概有五六个。这一个阶层里面，女性，未婚的很多。
……
方：你很明确地想找一个性伙伴来陪你过夜的时候，你还会在意他是一个什么阶层的人吗？
Ｆ１４：会。
方：你觉得如果换成一个男人，他会在意吗？
Ｆ１４：不会。
方：你的经验？
Ｆ１４：对。很多问题我们都会讨论。我跟这些男人在一起，首先会在思想上有沟通，我才会愿意更近一步，即使是在选择性伙伴的时候。就即便是说我今天晚上特别特别想，找一个人来，但是如果说我没有合适的一个人，我就会忍过去。
方：这个所谓的合适是指心理思想上的交流？
Ｆ１４：如果觉得这个男人很无趣，他性能力再强我也不想要。
……
方：你们那个小群体聚过几次？
Ｆ１４：一年一次是大聚会，小聚会一个月二三次。
方：就是你有一个很熟的群体是吗？
Ｆ１４：对。
方：你们除了网上互相交流之外，在日常生活其他方面还有相互的支持和相互的帮助吗？
Ｆ１４：有，主要是思想上的。比方说，跟我这个好朋友吧，以前不是很熟，通过一次，这个圈子里几个女生坐在一起聊天，我们大概一个月去二三次酒吧都是聊生活，聊工作，聊自己的家庭，什么都不估计的一些话题，经常会。而且象我们这个圈子里，没有结婚的女生很多，所以大家经常会聚在一起。
方：不带男生？
第1节 “网缘”会跨越阶级吗（3）
Ｆ１４：不带男生。这个圈子里的男生都是渴望一夜性的那种男生，他们崇尚一夜性。首先在贴子上就会有体现，动不动就跟哪个女生相约一泡。就是把这种已经当成一种口头禅了，就像打招呼的方式一样。带这些男生玩也没什么意思，首先他们搞圈子里的人是被圈子里的人所不耻的，尽管已经发生过很多次了。圈子很小，大家觉得这种搞来搞去的事情其实很无趣，所以不会在圈子里找男生。
……
方：为什么在你们那个的论坛里都是一个阶层的人呢？
Ｆ１４：我觉得是理解程度和沟通程度的问题，是一个人幽默程度和调侃程度的问题。
方：论坛里也讨论性吗？
Ｆ１４：不。是以调侃的形式说出来。北京人的一个圈子。北京人很重要的一个文化基点就是调侃，以调侃来沟通对北京的态度，是北京人最特别的一点。
方：中产阶级？
Ｆ１４：不是财富，而是指智力程度，这个人的风趣程度。
方：和教育程度有关吗？
Ｆ１４：有。还有一些经历。
＊…
方：有些人不属于这个阶层，就被逐渐抛开了？
Ｆ１４：一些不识趣的人，慢慢就会没有人搭理他，他就会慢慢走出去。有些识趣的人，特别是你再发过几篇文章，让人很有认同感，我们这个论坛就会接受他，这是一个很奇怪的地方。
按着Ｆ１４的说法，只有一个阶层的人才会谈得拢，才会最终见面。但她也说，这只对女性有效。那么在男性这里就超越了阶级的界线了吗？本项研究中通过网络获得性伙伴最多的是Ｍ０６：
在网上是重走了一遍现实中的过程，一开始向往美好的情感上的东西。刚开始时聊天时用浪漫情调，浪漫语言，有时为了讨好一个女孩子彻夜陪她聊天。……对她也是很有感情投入的，希望她高兴，总想见她。幻想过如果和她结婚也是挺好的，但现实中没有想过要去尝试。
后来发现许多聊天室都很直接，名字上就很直接。
认识了另一个已结婚的网友，由外地到北京来出差时见面，她很主动，在床上也是很主动。做爱很好，她在北京三天，我也陪了她三天。那时我在网络公司工作，经常晚回家或不回家，所以这三天也就这样对家里说的。
她回家后阴道发炎，来电话让我去查，我觉得她语气里有责怪。我去查了，没有。我问医生，如果我没得，性伴会得吗？医生说，那绝对不会。我打电话告诉她这事。但因为这事二人思想里可能有一些芥蒂了。
后来又遇到一个网友Ｙ，两人有了很长时间的感情，直到现在还生活在一起。一开始没有什么感情，后来交流多了，三四年便一直走了下来。她让你没有心理负担，可以轻松地交往。
这中间还偶尔和网上的人做爱。有时见面很不喜欢，长的很丑，但既然两个人有独处的机会，也就开房做了。这很容易约到。基本上是比较直截了当的。后来就想，越简单越好，不要浪费时间，会直接问做爱不做，如果不做就不见。有的人会说接触一下看，也会见。有些人知道姓名，有些人不知道。很少有第二次见面做的。这些人中有在校大学生、白领。在网上最好找的是２８岁到３２岁，结婚两三年。（Ｍ０６）
Ｍ０６虽然职高毕业，但他早已通过个人奋斗成为文化界某单位的高级管理者。在后来进一步的追访中，那个“对她也是很有感情的”中的“她”，是北京大这一位刚毕业的学生，那个“已结婚的网友”是南方一家证券公司的副总，Ｙ则是某政府机关的一位副处级干部。即使在“直截了当”时认识的网友，我们看到也多是“在校大学生、白领”，虽然跨越了社交圈，但总体来讲还是一个阶级的。大学生虽然是学生，但他们作为受高等教育的，是未来的社会中间阶级。
受访者中性伙伴最多（３００人以上）的Ｆ０７，无疑也是由网上得来的性伙伴最多的人。有时一天之内就与三个网友做爱，自然不可能都经过“感觉”这一关的筛选。但是，她一再强调，只会同那些“有感觉”的人发生第二次或更多次性关系，绝大多数人都只做一次主再也不联系了：“有很多人我可能都没印象了。很多都是做一次，感觉不好，就白白了，再也不会有联系。你能理解一个多年找不到快感，突然醒悟的女人，只求性满足的行为吗？还是有点荒唐。”
Ｆ０７和一个２９岁男青年的关系也持续了一段时间，他们不仅也是一个阶级的，而且还很谈得来：“他刚和朋友吹了，有些伤感，我们做了爱以后，我只提了个头，就发现他很善解人意，和做过爱的男人再谈性，当然就很放的开了，我们聊了一个晚上，以后他经常来，每次几乎都是聊通宵。我们俩什么事都不瞒着对方。”
而Ｆ０７与之保持持续关系的几个男人，都属于和Ｆ０７一样的社会中间阶级。Ｆ０７说：“网上网友没有学历的也很少，我受不了层次太低的人，我周围的朋友连会骂人的都很少，嘴中说话从不带脏字。”
这也检正了社会网络理论的一个论断：那些脱离自己的社会网络而建立起来的伙伴关系，往往是暂时的性关系。不要说稳定长期的，即使是短期的性关系，也仍然是在一个阶级里面的人。
第1节 “网缘”会跨越阶级吗（4）
由以上分析我们可以清楚地看出来，除非在极特殊的情况下，网缘无法跨越阶级，特别是无法跨越个性上的“情投意和”。只有彼此谈着“对路”了，觉得舒心了，有共同语言了，能够谈到一起去了，才会见面。而见面之后，如果现实中的人与想象中的相差太远（一个人的整体素质是写在脸上的），也存在不做爱�
