战争哲学论-第22部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
武器技术装备的特殊功能由它的一般工具属性和特殊属性决定的。武器技术装备的特殊属性即是人们暴力意志的物质承担者，人们的暴力意志，就是要消灭敌人保存自己，而要消灭敌人，就必须使武器技术装备具有打击力，要保存自己，就必须使武器技术装备具有防护能力。
武器技术装备的打击力与防护力是人们制造它时赋予的，它直接与军事技术和军事生产相关。它的打击力和防护力是对立统一的，一般说来，打击力强的武器技术装备，防护力就差些，要提高其打击力，就可能降低其防护力，反之亦然。从敌对双方来说，武器技术装备的打击力和防护力是尖锐对立的，防护力是为了对付敌方的打击力，打击力是为了要打破敌方的防护，以便将其歼灭。另一方面，武器技术装备的打击力与防护力又是统一的，打击力强，打退了敌人的进攻，必然具有保护自己的作用；反过来说，防护力强，有效地保护了自己，就可以有效地发挥打击力。从敌对双方的武器技术装备来说，打击力与防护力巨为前提，相互依存和促进。
武器技术装备要保证其打击力与防护力的有效性，必须具备相应的机动能力，机动能力与打击力和防护力密切地统一在一起，是对它们的必要补充和加强。进攻时，武器技术装备的机动能力主要属于打击力，它可以极大地增强其打击力；退却时，武器技术装备的机动能力主要是属于防护力的，它能够增强其防护力。
武器技术装备的特殊功能，往往是在它们的系统中才能完全具备。其功能的内在矛盾，只有通过使用之才能充分表现出来，置之不用时，其功能的内在矛盾是以潜在的形式存在着，而在制造它时，它就观念地存在着。其功能的内在矛盾，是推动其发展的一种动力，当然，这种推力要通过战争需要，科技和生产发展来体现。
（三）人与武器技术装备的关系
在战争运动中，人和武器技术装备是相互联系、相互依存，相互作用和相互制约。“人与武器技术装备”的系统是一个统一体。
１．人与武器技术装备相互联存
人与武器技术装备在战争运动中总是非常复杂地相互联存，这表现在：
第一，它们是对立面的联存。从双方质的规定性来说，战争运动中人和武器技术装备相互规定对方的质，同时，各自依赖对方规定自己的质。一方面，战争运动中的人之所以成为暴力者，是因为他掌握并使用了武器技术装备，也可以说，战争主体只有通过武器技术装备才能获得自己特殊的质。这一点是区别武装的人与一般的人的重要标志，也是区别战争和其他斗争形式的重要标志，还表明在战场上不能用暴力的方法对待放下武器的人，而拿着武器的敌人就是暴力者，就必须用暴力对付他们。另一方面，武器技术装备通过作为暴力者的人，获得自己的本质。武器技术装备之所以成为武器技术装备，是因为人在使用它时把暴力的意志灌注于它身上。如果不把它用于战争，不用它传递自己的暴力意志，那它只是一般的工具而已。还有，从它们作用的发挥而言，二者也是相互联存。一方面，人只有借助于现代化的武器技术装备，才使自己的体力得到极大的增强，才会提高自己的思维活动能力和感觉能力。另一方面，武器技术装备只有通过人的使用才能成为有用的工具，结合主观能动性而发挥作用和活动起来。正如恩格斯说的，“枪自己是不会动的，需要有勇敢的心和强有力的手来使用它们。”（《马克思恩格斯全集》第１６卷第２１１页）武器中包含着人的意识物化因素，武器能否正确运用并充分发挥也决定于人的因素。
第二，人与武器技术装备的联存，是两个子系统构成一个“人——武器技术装备”的大系统。这个大系统形成合理的结构之后，就能将人和武器技术装备各自的功能和优点统一在一起，产生了单个因素所不具有的功能，具备很强的打击、防护、机动和后勤保障功能，还具有指挥和自觉行动的功能。完善的人武系统其功能可和谐地统一在一起，在作战中运用自如，克服了人的功能上的缺陷和武器技术装备功能上的不足。要做到人武系统的完善，就得有最佳的编制训练和可靠的组织指挥。在古代，人武系统整体功能与人这一因素的功能差别无几，如指挥功能靠人脑和人的直观、打击功能靠人的体力、机动功能靠人的脚和腿。而在现代，人武系统中各种因素的功能与整体功能有天壤之别，它的指挥功能靠人脑和电脑，打击功能靠炸药和核能，机动能力靠各种燃料的运载工具，所以，其系统中，每一因素的缺陷都会使整体功能成倍甚至多倍地减小。
２．人与武器技术装备相互影响
在人与武器技术装备的统一体中，二者是相互影响的。从本原上看，人与武器技术装备都是物质条件的组成部分，是社会客观存在的实体，在这二者之间并不存在第一性与第二性的问题，决定与被决定的关系。把人和武器技术装备哪一方面的作用无限夸大，都会使推理走向极端。但两者在战争实践中的地位和作用却是不相同的，相对于武器技术装备来说，人是战争实践的主体，决定着战争的发展方向。
人在战争中的行为可能是多种多样，但最后形成的战争过程和结局，则体现了历史发展的客观规律。武器技术装备要依靠人才能创造出来，要依靠人去使用才能发挥作用，实现暴力意志就要借助于人，军力和经济力要依靠人去掌握。如果把武器技术装备作为一种暴力意志的物化，相对人而言则是一种客体，它为人的战争目的服务，对构成战争发展模式，规范人们战争行为起到重要作用。
一方面，人创造和使用武器，并且按照自己的要求不断地改造和发展新的武器。当然，人们的这些改进和创造不是随意的，而是在一定的客观条件下进行，受自身智力的发展水平和生产能力制约。人武关系不单由人来决定，为历史条件和社会条件所决定。尽管人的创造力是无限的，但人仍然不能自由地选择自己的武器技术装备，脱离现实的社会生产力状况来考虑战争决定战争行动。
另一方面，武器技术装备一经被创造出来，就会反过来作用于人。人们运用武器技术装备的知识和技能，都要根据其要求来培养。在冷兵器时代，军人往往易与胸无滴墨的武夫相提并论，而热核兵器时代，军人只有掌握现代科学技术，才能赢得现代战争。武器技术装备的状况还决定着军队的编制体制、作战方式和人们的战略战术思想，如冷兵器时代的大刀长矛队进行的方阵白刃格斗，热核兵器时代的多军种兵种进行的海空天地的多维、立体作战。它对人的素质和技能也提出新要求，当然人的素质和技能，军队的组织形式、作战方式和人们的战略战术思想又反过来对武器技术装备产生很大的反作用。武器技术装备是重要的因素，胜利总是属于战斗力较为强大的一方。武器技术装备越先进，对人的素质要求越高，同时两者功能互相适应，形成更强的战斗力。任何种类的战法都与当时的武器技术装备水平有关，并随着武器技术装备的发展而发展。要以武器技术装备为基础来提高军官的指挥艺术。人在战争中目的和作战方式革命要与武器技术装备相适应。敌方武器技术装备的发展又使我人员素质面临新问题。
３．人和武器技术装备对战争胜负的作用
战争胜负是一个非常复杂、多因素作用的结果。战争不仅仅是武器技术装备的竞争，决定于力量大小，更重要的是人的谋略和智慧的竞争，还决定于力量运用。战争胜负主要取决于作战双方的军事、政治、自然等条件，然而不仅如此，还决定于作战双方主观指导能力。任何天才的指挥员离开一定的物质基础去企求战争的胜利只能是空想，然而有可能且必须在一定客观物质条件基础上夺取胜利。高技术武器装备在战争中所表现的自动、定向功能，是由人输入程序的结果，是人智慧和意志的体现，不论战争中的武器技术装备，作战方式、方法和规模与以往有多大的不同，战争仍旧由人驾驭。人和武器技术装备都是进行战争不可缺少的因素，但人武统一体中，各自作用不等。“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。”（《毛泽东选集》合订本第４３７页）
第一，人是决定的因素。战争中的人，不是指个体的人，而是指社会整体，不是指人的量的关系或某种自然属性，而是指人的主观能动性的发挥，驾驭战争的智慧和能力。决定战争胜负的人，一要拥有武器，二要具有战斗技能，三要投身战争实践。人口数量对战争来说固然重要，人力资源是战争的第一个最宝贵的资源，然而对战争力量有决定意义的是人口质量。人的主观能动作用，非单靠人力所能及的自然作用，不能超过物质条件许可的范围企图战争的胜利，必须而且只有在相应物质条件下善于实践，尽管人的创造力是无限的，但人仍不能自由地选择自己的武器装备，每一代军人及参战者所享有的武器技术装备，制造和使用能力，都是以社会生产力为基础。
人在人武统一体中永远处于主导地位和决定作用。对于武器（物）而言，武器（物）不能自己去进行战争，而仅为人所用的战争工具和被动的死物，唯有人才能运用之去进行战争，故战争胜负决定于人能否正确运用武器。
真正决定战争命运的人，是精神力量和物质力量的统一体，人是具有意识的物质。人武结合的深层含义在于，投入战斗的物质要素与精神要素必须融为一体，因而人与武器技术装备这两个枢纽必须相互适应和促进。我们不能否认，在某些特定情况下，武器技术装备对战役战斗的胜负可以起决定性作用，然而，这些个别场合和偶然情况，不能说明最一般问题。“现在世界上有人说，什么都是技术决定的，不要完全迷信这个。当然，我们也要讲究技术，不讲究技术是要吃亏的。但是，把电子计算机看成能代替全部指挥职能，那不可能，那样人的能动性也就没有了。”（《邓小平文选》第７４页）“战斗力直接决定战争的胜负”与“人是战争胜负的决定因素”是两个命题，在范围、层次和意义上都不相同。前者说明了战争是力量的竞赛，在竞赛中强胜弱败的规律；后者说明了在战争力量诸因素中，人占主导地位，在战争中具有决定性作用。
第二，武器技术装备是战争的重要因素。
“一支军队不准备掌握敌人已经拥有或可能拥有的一切武器、一切斗争手段和方法，谁都会认为这种行为是愚蠢的甚至是犯罪的。”（《列宁选集》第《卷第页）一切唯物主义的军事家无不强调武器的重要性。“器械功，则伐而不费。”（《管子》七法第六）“库无备兵，虽有义而不能征无义。”（《墨子》七患第五）人的主观能动性的发挥使武器技术装备固有的效益达到最佳，而先进的武器技术装备又使人的主观能
