战争哲学论-第39部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
通过分兵发动群众来扩大革命队伍，把零散的防守交武装群众，把本来担任地方防守的部队集中到用于机动作战的部队里去。还有分散兵力打游击战与集中军力打正规战更为相互依赖。集中用兵的方法、时机、程度影响甚至决定着分散用兵的方法、时机、数量、任务等。次要方向上的分散用兵可以增强集中用兵的效果，集中用兵取得的辉煌成果，又可补偿在次要方向上因分散用兵而受到的损失。分散用兵的作用是辅助的，没有主要方向上的集中用兵，不仅不能取得胜利，而且自己的分散活动也支持不了很久。军力分散对于军力集中而言，只是手段，通过分散达到集中，造成对敌优势才是目的。
最后，军力的集中与分散是相对的。无论是军力的集中还是分散，都有一定的数量界限。军力的密度并不是同作战能力永远成正比，当军力超过一定密度时，增加军力不再发生作用。军力集中是与军力分散相比较而存在的，集中军力使用时，不是绝对完全的集中，分散军力使用时，不是绝对地分散，只是相对于集中军力使用来说它是分散的，就它自身而言，仍然既有集中又有分散。
２．敌对双方军力集中与分散的相对关系
作战每一方军力的使用，都会出现集中与分散，敌对双方的军力集中与分散的相互作用呈出出复杂的相对关系。（１）以集中对分散
己方在主要方向上集中了军力，同时迫敌分散了军力，形成“以石投卵”的对敌绝对优势。在强调集中军力时须把它与分散敌人的军力结合起来，以达到各个击破，即“按左右”。在与强大敌人作战时，在一个时间内，主要的军力使用方向只应有一个，当然，这里不是说作战方向只有一个。在一定条件下，有数个作战方向，同时又突出主要作战方向，能够更有利于在主要方向上造成以我集中对敌分散的效果。一点突破自然可集中较多军力，但我于一点突破敌防御时，敌可使用预备队的主要力量来堵口子，而不需他顾。多点突破又突出主突方向，当敌不知我何处是主突方向时，就会分散军力，造成我主突方向上的对敌优势，如若敌把我助攻方向当作主攻方向，那更能造成我主突方向上的以集中对分散。通过部队的机动把猥集的敌人拉开、拖散，或主力行动能同时威胁敌数个目标，使敌人不得不在数处防备，从而造成其军力的分散，这时我突然地向某一较孤立之敌打去，求得速战速决。
一般说，以己集中对敌分散是最为有利的形式。但这点是相对的，敌过于分散，不利于我大量歼敌，我过于集中，易造成拥挤。尤其是对小股分散装备强、训练有素，对小股分散之敌，比对付强手更难。（２）以分散对集中
我分散对付敌，即使敌不集中军力，也会对我形成优势，如敌再大量集中，则会形成对我绝对优势，这情况对我极为不利，若出现在关键性的时间和地点更为糟糕，但在一定条件下还是有积极意义的，甚至是不可缺少的。例如，为配合主要方向作战，在次要方向上就要以少量的、分散的军力拖住大批敌人，“以弱耗强，以散耗集，以强灭弱，以集灭散”。
（３）以集中对集中
作战中，如果我方集中了军力，但是，不能分散敌人的军力，或者分散敌人的目的未达到，就会出现集中对集中。这对于全局上力量强方来说，可取得某种意义上的胜利，如果弱军对强军作战则必然要遭到挫折或失败。当然，对于集中对集中的方式也不能全盘否定，在有些情况下是必须采用的。例如，在防御作战中，某些与安危相关的地方，敌必集兵来攻，为守住要地，我方必须集兵对付之。虽然可以通过调动敌人使其分散，但立足点应放在集中优势军力挫败敌人进攻。
（４）以分散对分散
我之分散对敌之分散，很难谈得上全歼速决，这种消耗战对敌强我弱的情况危害更大。但分散对分散并非完全消极，例如，我军在深山老林搜剿残匪就得采用此法，现代战争，为避免火力的大量杀伤，分散对分散的活动也许会增多。
（三）集中与分散的辩证运用
１．军力集中与分散的变换过程
（１）军力集中与分散变换过程的基本内容
战争力量的运用，要求军力集中与军力分散这两种状态不断地相互变换。战前分散到战时集中再到战后分散，实现这一过程，从形式上说就是改变军力与时空的关系，而时间的影响可转化为空间的影响，反之亦然。运用时间和空间在集中与分散过程中的这种联系，可以以时间换空间，以空间换时间。
（２）实现军力集中、分散过程的方法
军力集中和分散过程的实现，应根据敌情、我情、时间和地点，以及各次战役、战斗中的不同特点而采用之。
第一，提前集中。即在战役、战斗打响之前，已经完成由分散到集中的过程。这种集中的方法，要依赖有利地形，能够隐蔽，从战场上的形势来说，较适于内线作战。
第二，在战场上集中，即各个方向上的军力向中心进击，边作战边集中，分进合击。它较适合于外线作战。
第三，逐次集中。它可能是从一个方向，也可以从几个不同的方向，按照作战任务，将部队分成若干个梯队，根据作战情况，按先后顺序，逐次集中，这种样式在突破中常常使用。
第四，转移分散。战斗结束后采用转移方式分散军力，由于现代武器射程和杀伤威力成倍增大，有时军队集中状态比分散状态的危险性还要大，做好打了胜仗后的转移分散很重要。
集中作战力量
集中作战力量既不是单纯的人员集中，也不单纯是人与武器的集中，而是包括一切战斗力因素的集中。为造成对敌优势的战斗力的集中，既包括物质力量，也包括精神力量。
既要集中足够作战力量造成对敌优势，又要避开敌火力的重大杀伤，既然要各个歼灭敌人就得要有比对方高的机动能力，这对我们在集散用兵上提出了难题。
首先，正确处理军力集中，分散与时空间系，如适时集中，巧妙利用作战时间，多路开进等。
其次，正确处理好集中与分散的辩证关系处理好防御的主要方向和次要方向的关系消除空间对集散的影响，根据不同情况建立合理的防御体系，采用有效的防御形式，例如在空间大、军力少时集中足够的军力扼守要点，以点控之，掌握强大的预备队，以便在关键的时刻集中使用到关键的地点上，分散配置军力时各方向各地点的军力能够相互支援，形成一体，并使各部分能在较短时间内向一点集中。例如在空间小集中军力时，就要采用分散敌人和发挥我之火力的办法来打击敌人。
再次，为在时间上造成合理的集中，也必然有相对分散的使用。根据需要和可能适时因情进行集中。如，在机动能一定的前提下，集中军力越多，用的时间就越长，就越可能失掉战机，不如在较分散的情况下用兵。当然受敌方影响和其它各种条件制约较小，就要尽可能集中使用一切力量于同一时间，集中优势，各个歼敌。三、迂与直
（一）战争中的迂与直
１．战争中的迂
战争领域的“迂”，是指为了达到战争目的或某一军事目标而采取的一种曲折的、间接性的途径、方法和战略。迂回的实质就是要选择一条敌人意想不到、抵抗力最小的线路，从而达到出其不意攻其不备，出奇制胜，以小的代价换取最大的胜利。它主要有以下内容：
战略策略上的迂回。即不是直接地采取军事行动，而是通过政治、经济、外交、谋略等途径，加上军事上的威慑作用，从而间接地实现战争要达到的一定目的。
对军事目标上的迂回。即不是径直夺取一个军事目标，而是首先攻取与直接目标密切关联的其它方向，从而使目标不攻自下，垂手可得。
作战方法上的迂回。即绕向敌人翼侧和后方的机动，是在敌人的防御部署有暴露翼侧或大的间隙的条件下实施的。它可以与正面行动的军队进行协同，以围歼敌人。
时间上的迂回。即为了尽快地击败敌人而采取的持久战，以避免欲速则不达。
２．战争中的“直”
战争中的“直”与战争中的“迂”相对应，是人们为达到战争目的或某一军事目标而采取的一种直接性的方法或途径。这种“直”，从战略策略上说，靠的是实力和强大的打击来直接达到目的，运用暴力手段时，直趋目标来达到目的，从达到目标的途径而言，它是通过径直的方法、途径趋敌正面。
一般说，敌人的正面，往往是敌人的强点和“实”处，而且突击敌人的正面往往是敌已预料或容易发现，故所遇敌之抵抗力最大，达到作战目的所付出的代价也最大。但是，敌之正面必然有非常重要的军事价值，或是敌之防御的依托，或为兵家必争之地，即使是要付出较大的打击代价，也是必不可少的。
（二）迂与直的辩证关系１．迂与直相互制约和联结
只采取正面的直接行动，往往是敌人预料之中的事，难以做到出奇制胜；特别是对那些坚固的防御正面，直接地硬攻要付出巨大的代价，也不能取胜。唯有迂回，敌人无腹背受敌之忧，可从容地掉过正面来对付我之迂回，甚至可能把我围困在迂回途中的复杂的地形里，可见，单纯地正面直攻和单纯地迂回，都是有缺陷的。“有正无奇，虽整不烈，无以致胜也；有奇无正，虽锐无恃，难以控御也。”（《阵纪》卷二）只有把迂与直辩证地统一起来，使二者互相补充、互为辅助，才算是最好的方法。
迂与直的相互联结、相互制约是多方面的。首先，就军力部署而言，“直”的方面用的军力多，迂的方面必然要少，反之亦然。其次，从迂与直的任务和作用看，它们既有各自的任务，又有统一的任务，否则就会出现分散用兵的错误；二者的作用既是相辅相成的，又不是平分秋色的，其中必有一个起主攻作用，另一个起辅助作用，主攻方面靠辅助方面配合，辅助方面靠主攻方面最终地根本解决问题；正面吸引敌之注意力越大，迂面压力就越小，成功率就越大，反之，正面作用越小，敌就越有精力顾及它的身后，当我正面作用无效时，敌就会转过头来全力对付迂面；迂面给敌威胁和打击，使敌不得不后顾，为正面减轻压力。当正面主攻时，迂面要做到及时地在敌人的指挥通信系统，后勤保障系统、以及敌侧后实施打击，削弱战斗力，以便直面歼敌，当迂面为攻击重点时，直面就要牵制，威胁和吸住敌人，配合迂面稳准打敌后背和翼侧。担任牵制任务的部队的压力越小，它们任务越艰巨，就越要想法把敌人拖住。再次，从迂与直的目标、方法、时机、步骤等看，它们之间互相影响，迂回目标与直接目标联系愈密切，其作用就愈大，反之亦然；迂回行动越大，需要正面牵制的时间就越长，反之亦然；当以迂回行动为重点时
