科普-中华学生百科全书-第365部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


于它们糟蹋庄稼、扒墙盗洞、传染疾病的行为，非但不以杀灭的手段处理，
反而设立动物法庭，指定老鼠的律师为其罪行辩护。
　　　　1480　年法国普罗旺斯省的农村，鼠灾非常严重，但农民们不敢杀死一只
老鼠，而是联名向动物法庭提出了公诉。奥杰纳主教认为这是“民事诉讼”，
便对此案进行了审理，除了起诉人之外，还有老鼠的律师巴·西亚利奈以及
23　名法官出席。本来应由被告出庭，可是西亚利奈一开庭便指出：“被告无
法出庭。因为第一，农村中的老鼠居住得太分散，无法接到出庭的通知；第
二，它们都住在深穴暗洞中，通知也无法送到；第三，也是最重要的一点便
是被告如果要来出庭，则须穿过森林，翻过高山，通过河流和沼泽，而这中
间的每一步都埋伏着可以使它们丧命的猫、猫头鹰、黄鼠狼等，所以它们根
本不能出庭。”
　　　　西亚利奈的辩护获得了成功，奥杰纳主教只好在被告缺席的情况下听取
了公诉人的公诉和证人的证词，而后做了一篇充满感情的判决。他庄严地在
法庭上宣判道：“缺席的被告们，你们也是神的造物。大地是我的，也是你
的；我本不希望加害于你，但你却巧取人们的财物，毁灭人们的葡萄园，盗
走了人们的食物，一句话你夺走了人们的劳动果实……我陈述了你的罪状，
祈求神的慈悲，告诉你应该去的地方，不要再在我们这里居住。
　　　　这个无可奈何“驱逐出境”的判决，立刻遭到西亚利奈的反对。他发表
了热烈的演说：“这种判决不是公正的，法庭要尊重事实，就是说对老鼠不
能一概而论，要确认每只老鼠和具体罪行，区别对待。”毫无疑问，这是根
本做不到的，可是法庭又反驳不了他，结果这场官司不得不以老鼠的胜利而
告终。西亚利奈一下出了名，成了为老鼠辩护的专家。

　　　　　　　一句笑话囚禁　69　年

　　　　一个生于爱尔兰的少年西鲁顿，因说了句取笑法国国王路易十四秃头的
玩笑，因而被囚禁了　69　年。
　　　　西鲁顿原是欧洲一个富豪的继承者。1674　年，他年方　9　岁，就读于巴黎
的克雷鲁蒙中学。一天国王路易十四驾临该校，学校当局认为这是无上的光
荣，便将学校校名改为“路易大王中学”，调皮的西鲁顿对班上的同学开玩
笑地说：“国王是个秃子，而学校原来叫克雷鲁蒙（法语有秃头的意思），
本来便很妥切，不是没有必要再更改了吗？”这本是说着玩的事，可却被人
告到了学校当局，不久便传到了国王的耳朵里了。国王对此火冒三丈。结果，
西鲁顿就被以不敬之罪送往巴士底监狱，整整单独地关了　69　年。当西鲁顿释
放回来时，当年容光焕发的美少年，已成为步履蹒跚的老头儿了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　吹口哨换来　50　年牢狱之灾

　　　　1786　年春天的一个夜晚，法国国王路易十六的妃子玛丽·安多尼来到巴
黎戏院观剧时，全场观众群情鼎沸，一起欢腾。在欢声笑语渐平之际，观众
里有个年轻公爵奥古斯丁，自以为风流倜傥。向王妃“咻咻”地吹了两声口
哨。
　　　　不料，国王知悉了此事，勃然大怒道：“哪里来的毛头小子，竟敢调戏
王妃！”然后，便命令将奥古斯丁抓起来，未经过任何审判程序，年轻的公
爵就被送进了监狱。
　　　　3　年过去，外边世界已天翻地覆。1789　年　7　月　14　日，巴黎人民摧毁巴士
底狱，引发了声势浩大的法国大革命。可这似乎与奥古斯丁无关。
　　　　又过了　4　年，路易十六和王妃玛丽·安多尼相继上了断头台。然而仍没
有人想到要为奥古斯丁伸冤。
　　　　拿破仑上台后，于　1814　年下令彻底清查旧案，为冤狱平反。官员们这才
发现，土牢里有个因吹口哨而被监禁的公爵。谁知正当办理释放手续时，拿
破仑失势，被流放至厄尔巴岛。于是，这件事随之便被搁了下来。等到拿破
仑再度执政掌权时，谁知不记得奥古斯丁的冤案了。
　　　　直到　1836　年，被关押了　50　多年之久，年已　72　岁的奥古斯丁才被释放。

　　　　　　　　　　　　罚蹲鸡窝

　　　　18　世纪初的俄罗斯安娜女王以残暴著称，而且她整人的怪点子特别多，
对于偶犯错误的臣民往往想出一些怪招来惩罚他们。这些惩罚方法大多残酷
而且不人道，但慑于她的淫威，谁也不敢公开反抗。
　　　　有一次，3　名俄罗斯贵族犯了小错，她处罚他们像母鸡一样生活了一个
星期。她下令造好　3　个大篮子，里面塞满稻草，篮子中央摆着　12　个鸡蛋。然
后，她把这3　个大鸡窝放在王宫一处大厅的中央，命令这　3　位贵族蹲在窝中，
让他们身穿羽毛衣，半蹲在鸡窝上，但不可把蛋压破，否则就要处死。
　　　　这　3　位俄罗斯贵族就如此痛苦地在鸡窝中蹲了　7　天。

　　　　　　　　　没有证据的官司

　　　　美国第　16　任总统、《解放黑奴宣言》的颁布者亚伯拉罕·林肯，在当选
为总统之前，当过律师。他富于同情心，并在诉讼活动中以说理充分、例证
丰富、逻辑性强、善于捕捉听众心理而久负盛名。
　　　　一天，一位老态龙钟的妇人来找林肯，哭诉自己被欺侮的事。这位老妇
人是独立战争时一位烈士的遗孀，每月就靠抚恤金维持风烛残年。前不久，
出纳员竟要她交付一笔手续费才准领钱，而这笔手续费却等于抚恤金的一
半。林肯听后，真是怒不可遏，他安慰着老妇人，决定帮助老妇人打这场没
有凭据的官司，因为那位狡猾的出纳员是口头进行勒索的。
　　　　法庭开庭了。原告因为证据不足，被告矢口否认，情况对老妇人显然不
妙。轮到林肯发言，上百双眼睛紧着他，看他有无办法扭转形势。
　　　　林肯用抑扬顿挫的声音开始了他的发言。他没有直接谈论这一勒索案的
具体内容，而是首先把听众引入到对美国独立战争的回忆。他用真挚的感情
述说革命前美国人民所受的苦难，述说爱国志士是怎样揭竿而起，又是怎样
忍饥挨饿的。听众无不为之动容。突然，林肯的情绪激动了，言词有如夹枪
带剑，锋芒直指那位企图勒索烈士遗孀的出纳员。最后，他以巧妙的设问，
做出了令人听之怦然心动的结论：“现在事实已成了陈迹。1776　年的英雄，
早已长眠地下，可是他那衰老而可怜的遗孀，还站在我们面前！不消说，这
位老妇人从前也是位美丽的少女，曾经有过幸福愉快的家庭生活，不过，她
已牺牲了一切，变得贫穷无依，不得不向享受着革命先烈争取得来的自由的
我们请求援助和保护。试问，我们能熟视无睹吗？！”
　　　　发言至此戛然而止。听众的心早被感动了：有的捶胸顿足，扑过去要撕
扯被告；有的眼圈泛红，为老妇人洒一掬同情之泪；还有的当场解囊捐款。
在听众的一致要求下，法庭通过了保护烈士遗孀不受勒索的判决。
　　　　就这样，林肯巧设背景，准确地捕捉住听众的心理，以犀利的语言和极
强的逻辑性，打赢了这场没有证据的官司。

　　　　　　　　　真正的母亲

　　　　很早以前，柬埔塞民间曾流传着一个叫农金敦的法官智辨一个婴孩的亲
生母亲的故事。
　　　　一天，在金边的一条大街上，有两个妇女为了一个婴孩而争吵起来。他
们俩都高声地说自己是婴孩的母亲，争得面红耳赤，结果还是分不出个结果
来。最后，这两个妇女决定去找当地著名的法官农金敦来判决。农金敦法官
详细地听了这两个妇女的陈述，一时间也被弄糊涂了，忽然，这个聪明的法
官想出了一个绝妙的考验办法。法官命令这两个妇女同婴孩站在法官面前（他
派人在后面扶住婴孩），然后对她俩说：“你们俩谁能把婴孩拉到自己的身
边，婴孩就是谁的。”这两个妇女每人拉着那个婴孩的一只手极力地把婴孩
往自己的身边拉。婴孩疼痛难忍，挣扎着放声大哭起来。听到婴孩痛苦的哭
声，其中一个妇女感到自己的心已无法忍受这种考验，拉着孩子的那只手渐
渐地没有了力气，松开了。孩子理所当然地留在另一个妇女的手里，那妇人
一见孩子已经在自己的手里，脸上不禁现出得意之色，骄傲地望着身边站着
的法官。农金敦法官见状，当即宣布：“那个输了的女人赢了，这孩子是她
的！”他继续解释说：“显然不忍心从另一个女人手里用力拉走孩子的女人
是真正的母亲——对婴孩的爱怜使她放开了孩子，以使孩子不受损伤。”
　　　　最后，那个冒充的母亲被罚款，法官将孩子和罚金全都交给了真正的母
亲。

　　　　　　　　　　监禁史的纪录

　　　　在世界临禁史上，监禁的最长的纪录是沙俄政府将一名法国俘虏整整关
押了一个世纪，即　100　个春夏秋冬。
　　　　这个男俘虏是萨贝安上尉。他　44　岁时，因参加　812　年拿破仑的侵略战争，
在撤离莫斯科时被俄军俘获，收容在萨拉任夫俘虏所。继拿破仑之后，在法
国当政的波旁王朝对于沙俄各地收容的法国俘虏漠不关心，未做任何努力促
使他们回国。
　　　　在监房里度过　60　周年的严酷拘留生活后，萨贝安上尉得到了收容所长的
特别安置，被允许在收容所的院内一角建造一间小房居住。寒来暑去，老上
尉日复一日，年复一年地蜷缩在这间小房里，作诗吟诵，沉思默想。直到　1912
年，从被俘虏之日算起的　101　年后，萨贝安上尉以　144　岁的高龄辞世于收容
所。

　　　　　　　　　　　　判刑　38　万年

　　　　　1972　年　3　月　11　日，西班牙一个法院对邮递员布里埃尔·马奇·格兰多
斯做出了世界上最长的刑期判决。
　　　　　按照西班牙的法律规定，投失一封信要判处　9　年徒刑。由于这个邮递员
在　9　年中共投失　42768　封信件，所以对他判决的总刑期应为　384912　年，这等
于整个人类从类人猿演化成现代人类所需的时间。这么长的刑期如何执行
呢？除了罪犯服刑期间死亡外，根据一些国家的“假释”制度，在特殊情况
下，可以提前释放。所以，实际服刑期和原判刑期限根本不可能是一回事。

　　　　　　动物“犯法”也要判刑

　　　　世界之大，无奇不有，有些地方，动物“犯法”也要受审坐牢，甚至处
以死刑或流放。
　　　　在美国弗吉尼亚州普林斯顿，不久前有一只名叫“波”的狗在法庭上受
审，它被　3　个居民控告咬伤了他们的狗。在受审的那一天，法官、陪审团、
辩护律师、被告、原告、证狗，应有尽有。在审讯过程中，“波”表现得很
“温驯”。最后法官宣布“波”无罪，理由就是：以“波”在法庭上的表现
来判断，它不是一条恶狗。
　　　　巴西有一匹马，因独自在繁华的大街上溜达，闯了红灯，造成事故，被
法院以“违反公路交通规章罪”而判刑　3　个月，被送进了监牢。
　　　　1471　年，瑞士有一只雏鸡生了一只蛋，由于“违反自然的法规”被判处
了死刑。
　　　　1639　年，意大利的鼹鼠被控“掘土为穴，毁坏庄稼”。由法院判决，“立
即驱逐出境”。因为律师的干涉，法庭也就以“慈悲为怀”，决定对幼小的
鼹鼠及有幼小子女的鼹鼠宽限　14　天。
　　　　在　17　世纪时，俄国有一只山羊