科普-中华学生百科全书-第393部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　　　正确的思路反映了客观事物运动变化的条理性、规律性，是人们观察、
理解客观事物的认识途径。由于客观事物运动变化的过程是多层次的、复杂
的，因此人们的思路在一开始的时候，往往也反映出多层次和复杂的情况。
这是正常的现象。当我们认识了细胞从外到内可分为细胞膜、细胞质和细胞
核以后，深入一层更细致地认识每一部分的构造和功能，如细胞质又可以从
细胞器和内含物两方面去认识；再深入一层，细胞器又可以从一粒体、核糖
体、内质网、高尔基体等方面认识，像这样一层一层地思考和认识，就是思
考的层次性。它是文章划分层次的一个重要依据。达到同一目的的思路有很
多条，这就是思路的复杂性。它可以使人想到更多方面，形成结构上的差别，
但最终必须选择一条最简洁的思路。
　　　　陈景润在　1965　年就初步解决了（1＋2），但是因为思路不简洁，写了　200
多页稿纸，“走远了，绕了点道儿”，所以他没有发表，又用了　7　年时间，
他寻找到了一条简洁的思路，最后获得成功。可见思路开始时虽然是复杂的，
但又是合乎规律的，经过反复思考的曲折过程，每个层次的思路就会逻辑地
联系起来，然后优选出一条最简洁的思路。
　　　　③怎样清理思路
　　　　清理思路一定要同编写写作提纲相结合。编写写作提纲是清理思路的手
段。把思考的问题逐条记录下来，反复推敲、修改，思路就会更严密、更完
善。在清理思路过程中要反复思考下述几个问题：
　　　　中心要明确、单一无论思考什么问题总有一定的目的，只有围绕一定目
的和中心，思路才可能是清晰的。一篇文章全篇的中心、各部分的中心、各
段落层次的中心，都应该清清楚楚。文章阐述的中心问题，又称中心思想，
同研究工作解决的中心问题不完全一样。研究工作中指出研究问题的方向，
要解决的问题也不只一个，而作为文章的中心思想，就必须进行提炼，形成
集中和单一的主题。例如在你从事的某项实验研究探索中，通过多方面的观
察，可能得到有价值的成果不止一个，那么，你应该选择一个你认为最具创
造性的成果先写，并暂时只在这一个成果上大作文章，展开论述，其他的一
律不写或仅作简单的交待，避免使自己的写作思路不清，从而使这个最具创
造性的成果叙述不清，文章不能让人接受。至于其他创造性成果的写作，应
在这个最具创造性的成果成文发表并被人接受之后。初学科技写作的人对研
究探索所获的连带成果往往不忍割爱，想把什么问题都说清楚，结果枝蔓丛
生、主次不明，什么也没有说清。
　　　　提炼中心拟出提纲的方法，一种是以概括为主。首先在回顾研究过程和
全面熟悉材料的基础上，尽量放开思路，从各方面广泛联想，进行所谓“发
散思维”，尽量将问题想广些、想深些，将思考的问题逐条及时记录在纸上。
接着反复考虑这些问题之间的逻辑联系，进行概括分类，这就是所谓的“收
敛思维”，最后提出全文的提纲。

　　　　还有一种是以分析为主的方法。即对探索研究的全过程进行简明扼要的
描述后，再把全过程分为若干部分进行细致的描述，从而得到全文的提纲。
　　　　b．要精选材料，严密组织
　　　　如果只有一个粗纲，还不能说明作者的思路已清楚了，还要进一步考虑
如何运用充足的材料和理由说明中心问题，或对中心论点以及分论点进行科
学的、严密的论证，在此基础上才能形成文章的详细提纲，这是清理思路的
进一步的任务。
　　　　如科技论文的论证方法，一般有事例说明、描述比较和逻辑推理。为了
使论证严密，在运用这些方法逐步论证时，事先一定要考虑如何选材和组织
论据。
　　　　事例说明，是对事物发生、发展、结果、特征、性质、状态、功能等进
行的解释、介绍和阐述。它是实验类型论文表述材料、方法、结果等的主要
方法。科技论文的事例说明有论证中心论点的作用，因此，一定要选取论证
中心所必须说明的对象进行说明。在理论类型论文中采用事例说明进行论证
时，要求选用的事例材料要典型，要有说服力。一般来说，能用一个例子说
明问题，就不要用两个例子，如果要用几个例子说明时，各个例子必须是从
不同方面、不同角度来说明同一问题。
　　　　描述比较，是对事物进行描述和比较的论证方法。这种方法是描述类型
论文常用的方法。在实验类型论文中，方法、结果部分有时也要采用这种方
法。描述比较之所以能起论证作用，是因为它能细致、逼真地表现事物的形
状、属性以及发展变化的特征，因而能对事物进行比较和判断，确定证明事
物的科学价值。描述必须事先考虑从什么角度、按什么顺序、抓住哪些部分
进行，哪些应该着重详写、哪些应该略写，都要想清楚。
　　　　逻辑推理，就是用已知的概念和判断推导出新的判断，即新的知识的思
维方法，它是各种类型的科技论文普遍使用的方法。在科技论文中，论证的
严密主要指逻辑推理的严密。如果推理不合逻辑，没有条理，论文就没有思
路清晰可言。逻辑推理有归纳法、演绎法和类推法三种。
　　　　归纳法是对大量个别材料进行概括和加工，然后得出一般结果或规律的
逻辑方法。所以，运用归纳法，十分重要的一条就是选材。用归纳法研究客
观事物时，一般都不能进行完全归纳，大都采取随机取样和选择有代表性的
两种方法。随机取样决不是随便取样，也必须遵守有关规定。在选择有代表
性的典型材料时，不要只看现象，要分析事物本质。如燃素说、地球中心说，
就是对表面现象进行归纳得出的错误理论。为了使归纳的结论可靠，资料要
尽可能搜集得全面一些，归纳的面要尽量广泛一些；对与归纳的正面事例相
违背的反面事例，也要给予说明和论证，还要同其他逻辑方法结合使用。
　　　　演绎法是从一般的原理、规律出发，通过逻辑证明或数学运算来揭示特
殊的具体的研究对象的规律的逻辑推理方法。运用演绎推理最基本的要求就
是大、小前提都必须是真实的，推理还必须符合逻辑，不然，结论就是不可
靠的。
　　　　类推法，又称类比法，是根据两个对象的一些相同的属性，推出其中一
个对象的未知属性的逻辑方法。类比推理的局限性是它的结论不是唯一肯定
的，还需进一步证明。因此这种方法多用来提供线索或假设，以及帮助理解
一些无法看到的现象和情况。在组织类比推理时，为了提高类比推理的可靠
程度，要考虑尽量选择本质相似，并同需要推知深刻的内部联系的属性进行

类比；还要尽可能发现或增加相比较的属性的数量。
　　　　c．要衔接连贯，结构完整统一
　　　　同艺术作品一样，一篇科技文章，无论是洋洋万言的著作，还是上千字
的短篇，都应该是一个有机的整体，结构要完整统一。在构思写作提纲时，
要特别注意两点：其一，安排好头和尾。如科技论文的引言就是头，结论就
是尾。引言、结论一定要写好，有的短文没有引言和结论，但还是应该头尾
清楚；其二，段落、层次之间要相互衔接，贯通一气，是不是衔接、贯通，
主要看它们之间有没有内在联系。前后照应，承接过渡，也是使论文完整统
一的重要方法，在构思提纲时，可以设计一些过渡的段落，以便承上启下。

　　　　　　　　　　　拟写初稿

　　　　一旦草拟了科技写作文章的试用题目和摘要，设计了表格和插图，写出
了写作提纲，准备了充足的写作材料，就可以开始写初稿了。
　　　　快速完成初稿
　　　　初稿必须快速完成，决不能写写停停、停停写写。选择适当的时间和地
点，让自己一连工作几小时或几天可免受干扰。把所有准备好的材料收集在
一起，随时调用。如果你有演讲或口授的习惯，也可以用口授录音的方式记
载下来后，再重放笔录。
　　　　初稿要紧紧围绕提纲尽快写完，这样，文章读起来才有一气呵成之感，
而不像是由一些不连贯的段落拼凑起来的。这是由科技写作思维的连贯性所
决定的。
　　　　因为在写作提纲中已经有了主要标题，所以在快写初稿过程中，可以自
由地加入次级标题或更次级标题，作为人们的阅读路标。写长篇文章时，尤
其需要如此。同时，还应遵守编辑或出版部的几级标题编号的规定，避免成
文后又来返工编写标题号。
　　　　引言的编写
　　　　引言又叫前言、导言、绪言、概述，或者连这些小标题都没有。它是文
章的开头、引子，好比是一出长剧的序幕，必须认真写好。
　　　　引言的内容包括：进行本研究的理由、目的、背景，前人的工作和现在
的知识空白，理论依据和实验基础，预期的结果及其在相关领域的地位、作
用和意义。但不能自吹自擂、自我评价。
　　　　在说明理由时，涉及到的内容有：希望解决什么问题，有什么作用和意
义，并介绍前人有关工作及其存在的问题，本研究有什么特点及涉及的范围
等等。
　　　　在叙述目的时，应包括实际应用和在学术上的意义。若是人所公知公认、
显而易见的效用则可不赘述。
　　　　引言中的理论依据和实验基础，如果是沿用已知的理论和原理，只需提
及一笔，或注明有关文献出处即可，如果出现了前人没有的概念、术语，引
言中应加以定义。
　　　　正文的编号
　　　　正文是科技文章的主体，创造性主要在这一部分表达出来，即正文的水
平决定了整篇文章的水平。
　　　　正文的内容，包括本课题研究的方法，观察到的事实，研究的对象及其
选择的原因、材料的收集方法及收集的理由、研究的结果等。对于应当分为
几个段落，每个段落应用什么样的小标题都没有固定的格式。对科技论文来
说，具体内容有以下三个部分：
　　　　①理论分析
　　　　这一部分要对所作的假说及其合理性进行理论论证。对于分析方法，哪
些是已知的，哪些是自己改进和创造的，都应加以说明。
　　　　②实验材料装置和测试方法
　　　　这一部分要将实验的原理、实验的方法加以介绍；使用什么样的实验装
置，使用的主要仪器、试剂、材料的名称、型号、精度和纯度、生产厂家都
要交代清楚。尤其是使用的装置和测试仪器不是标准设备时，更要尽量说清

楚，并对其测试精度做出检验和标定。因为科学探索研究成果必须接收别人
的检验，介绍好实验材料、装置和操作方法或工艺流程，目的在于使别人可
以重复这一实验。
　　　　③实验结果的分析比较
　　　　对实验结果应做出定性或定量的分析，说明其必然性；从结果中引出必
然的和必要的结论或推论，并说明这些结论和推论的适用范围，与理论计算
的结果加以比较，检验理论分析部分的正确性。
　　　　对于实验结果，应当尽理避免把所有的实验数据都照抄在论文上，应经
过整理，绘制成图或表列入文中，同时要交代数据处理方法和误差分析。在