九味书屋 > 言情浪漫电子书 > 世界现代前期文化教育史 >

第12部分

世界现代前期文化教育史-第12部分

小说: 世界现代前期文化教育史 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




  年,1913年,美国的农业中学发展到2300所,到1915年,便又发展到4665 

  所,后来政府还现定在普通中小学、中等师范学校要开设农业课。 

       美国工业中学培养的目标是稍高于工人的技术人员和工长。因此工业中 

  学往往与工厂挂钩,学生在校学习理论,接受工业知识和责任心教育,到工 

  厂实习,接受技术训练。这些学校的经费多来自富豪的捐献和国家给予的部 

  分津贴。 

       为了促进职业教育的发展,1917年美国国会通过了改进职业教育的条 

  例。条例规定:联邦最初一年拨款170万美元,以后每年增加700万美元。 

  同时每州每年还必须按联邦补助数拨相应的经费用于职业教育。该款项可用 

  于“供给农业科目的教员、视察员、指导员和工业科目教员的薪俸,并培养 

  农业、商业、工业和家事科的教员”。这样的资助仅限于公立中等职业学校, 

                             ① 

  包括同一类的半日制学校 。这个法案的实施对美国的职业教育起了极大的推 

  动作用。1919年全国有2039所公立学校接受了该项津贴,职业教员比上一 

  年增加了1121人,学生也由上一年的16。4万人增加到了19。5万人,美国的 

  职业教育得到长足的发展。 

       此外,这个时期,由于初等和中等教育的发展,师资问题便成为教育发 

  展的关键。所以美国对发展师范教育也表示了极大关注,采取了一系列重要 

  措施:小学师资由中等师范学校培养,经费由地方公款中开支;中等师资由 

  高等师范院校培养,并为了提高师资培训水平,规定一些州立师范学校的入 

  学资格为4年制中学毕业生,这就保证了师范教育的质量。 

       1862年,美国国会通过《莫里尔法》,这是美国历史上第一个高等教育 

  法。从《莫里尔法》颁布到20世纪初是美国高等教育大发展时期,是“走向 

  真正大学”的时期,是为今天美国高等教育的繁荣和发达奠定坚实基础的时 

  期。 



① 转引自戴本博《外国教育史》(下),第5 页。 


… Page 37…

     这一时期美国高等教育继续沿着前一时期的发展方向发展。与前一时期 

所不同的是它的职业性更强了,设置的课程更多,内容更加丰富了。许多高 

等学校增设了不少职业性学科,各种工艺方面和商业方面的课程在一些大学 

里占有显著地位,这是一个特点。另一个特点,即是州立大学得到进一步发 

展和提高,各州用于大学的经费在增加。据统计,从1889—1918年,各州拨 

给州立大学及专门学校的费用共计为3300多万美元,28年中拨款增加了24 

至25倍。 

     此外,被称为初级学院或短期大学的一种新型的高等学校在19世纪末出 

现。这种学校是由州或州以下的县、市以及私人团体设立的。招收高中毕业 

生,学制两年,专业性很强。但由于这种学校在出现之初并未引起社会足够 

重视,因而发展比较缓慢。 

     这个时期美国高等教育的发展不仅具有上述特点,更有几个突出变化: 

     第一,为农业服务的方向更加明确。高等学校为发展农业,广泛吸收农 

业院校的科技力量参加农业实验站的工作,这样就使美国的农业教育与科学 

研究工作结合起来了。美国第一个农业实验站是1875年在康涅狄格州米德尔 

顿建立的,威斯莱杨大学同这个实验站有密切联系。与此同时,在纽约和新 

泽西也出现了同类型的农业实验站。正是这些实验站所取得的显著成果促使 

国会通过了《哈奇法》。到1893年,这样的实验站基本上每个州至少有一个, 

全国共计56个,不久又增加到66个。 

     农业实验站的建立,不仅有利于农业的发展,而且还有力地加强了农学 

院的科学研究工作,从而大大促进了美国农业科技进步。 

     美国高等教育为农业服务的方向性、目的性不仅体现在建立农业实验站 

上,还体现在重视成年人的农业教育上。康奈尔大学在这方面进行了大胆尝 

试并取得了可喜成果。该校 1897年制定了一项由州政府资助的成人教育计 

划,其主要内容是:把农场试验作为教学手段,发行通俗的农场主读物;举 

办巡回园艺讲习班;在农村学校讲授自然科学课程;举办函授教育。这个计 

划得到各方面的热情支持。到 1902年,有3万个农场主和近万名农场主妇参 

加了阅读课,2万人听了初级自然课,2。6万人听了园艺讲座。康奈尔大学这 

个创举引起了全国的注意,他们的经验在各州推广,不少州也学习他们进行 

了不同形式的推广工作。于是1914年国会又通过了《史密斯——利弗农业推 

广法》,规定由各级政府提供资金成立农业推广站系统。各州的农业推广总 

站常常设在州立大学院里,而推广站的主要工作人员又都由农学院派出。农 

业推广站注意与农村学校配合,组织农村的青少年学习农业知识,从小培养 

他们对农业的兴趣。这种一体化的农业教育形式为美国农业的发展,为农业 

大学的发展开辟了广阔的前景。 

     第二,向德国大学学习,加强科学研究,一大批研究型大学在成长。美 

国现有研究型大学103所,其中7所建于1607—1776年间,平均24年建一 

所学校;37所建于1776—1861年间,平均每两年建一所学校;54所建于1861 

—1920年间,平均半年建一所学校;其余5所建于1920年以后。从这里我 

们便可以看到,美国大学在科学研究体系中的地位。当然这些大学绝大多数 

在刚成立时并非是研究型的,是后来发展而成的。 

     1876年,约翰斯·霍普金斯大学成立。该校学习德国大学,大力开展科 

学研究,举办研究生院,宣告了现代研究生教育制度在美国高等学校的诞生。 

同时这个时期新建立的一批私立大学,如芝加哥大学、克拉克大学、斯坦福 


… Page 38…

  大学等,也从建立之时起就承担起既培养本科生,又培养研究生的双重重担。 

  但在向德国大学学习中,美国大学并未全盘照搬,而是从自己实际情况出发, 

  具有自己的独创。美国大学的结构是独立的,它有以英国学院为模式的文理 

  学院,承担着普通教育任务;又有以德国大学为模式的研究生院,强调科学 

  研究;还有若干个法学、医学、工程、教育、管理等专业学院,就是这些不 

  同模式、不同类型的学院组成了独具特色的美国大学综合体。关于组织系统, 

  美国大学是以“系”作为教学、科研基层单位的组织形式。此外,美国人对 

   “研究”概念的理解实际上也不同于德国,德国人的研究重视的是纯理性的 

  研究,而美国人的研究则偏重与实际生活密切联系的应用研究。 

       第三,选修制运动——一项重要的课程改革。选修制运动是哈佛大学校 

  长查尔斯·埃利奥特领导的。虽然选修制并非由埃利奥特在哈佛最先提出, 

  但其影响最深、最广。埃利奥特之所以在哈佛引入选修制,一方面是基于对 

  学生心理的理解,另一方面也是最重要的方面,他想通过这一方式在大学课 

  程中引入更多的实用科学的内容,以适应社会的需要。到1895年,哈佛大学 

  唯一的必修课是一年级的英语和一门外语,其他都为选修课。 

       19世纪下半叶到20世纪初,美国高等教育的大力发展,使劳动力的文 

  化素质有了很大提高,因而使美国经济得到飞速发展。按人口计算的工业化 

  水平,1830年以来,美国一直落后于英国,屈居世界第二,而到1913年便 

  超过了英国,跃为全球之冠。美国政府和人民深知教育对国家经济发展所具 

  有的重要性,因此他们对教育投资非常重视。在美国州和地方政府的各类开 

  支中,教育经费一直占有很高的比例。1890年,美国州政府教育经费是600 

  万美元,占州政府总支出的9。5%;1902年,州政府教育经费达1600万美元, 

  占总支出的13。9%;1913年,州政府教育经费增加到5000万美元,占总支 

  出的21。8%。地方政府的教育经费,1890年是13900万美元,占地方政府总 

  支出的33。5%;1902年,达22000万美元,占总支出的33。0%;1913年, 

  是28100万美元,占总支出的30。0%。州和地方政府教育经费之和所占总支 

  出的百分比:1890年为30。3%,1902年为30。2%,1913年为28。4%,远远 

  高于政府的其他费用。这个时期美国的教育总经费及人均、生均教育经费之 

  多,是其他国家所不能比的。 

       对于美国这一时期经济、社会和教育的发展,马克思曾给予高度赞誉, 

  他说:“在英国需要整整数百年才能实现的那些变化,在这里只有几年就发 

            ① 

  生了。” 1882年,恩格斯预言,20年后美国将成为世界上最富有的和最强 

  大的国家,20年后,恩格斯的预言被实践所证实。列宁总结说:“无论就19 

  世纪末和20世纪初资本主义的发展速度来说,或者就已经达到的资本主义发 

  展的高度来说,无论就根据十分多样化的自然历史条件而使用的最新科学技 

  术的土地面积的广大来说,或者就人民群众的政治自由和文化水平来说,美 

                           ② 

  国都是举世无匹的。”列宁对当时美国教育也给以了充分肯定,他说:“苏 

  维埃政权+普鲁士的铁路管理制度+美国的技术和托拉斯组织+美国的国民 

                                                ① 

  教育等等等等++=总和=社会主义。”他认为美国的教育可以被改造、被 

  吸收来为社会主义建设服务。 



① 《马克思恩格斯全集》第34 卷,第333—334 页。 

② 《列宁全集》第22 卷,第1 页。 

① 《列宁文稿》第3 卷,第94 页。 


… Page 39…

       但是,这个时期美国的教育也存在不少问题,其中比较严重的问题是教 

  育发展的不平衡。这种不平衡不仅表现在各州之间,而且也表现在城市与乡 

  村,白人与有色人种,特别是与黑人之间教育上的不平等。长期以来,黑人 

  的教育如同他们的经济、政治一样,处于非常低劣的地位,文盲甚多、学校 

  甚少、教师训练不足,……严重地影响了黑色人种的教育发展。 



        (2)教育科学研究 

       当19世纪70年代以后,欧洲一些工业发达国家的教育家、心理学家在 

  为探寻教育科学的依据而努力从事科学研究的时候,美国也有一批教育家在 

  教育科学研究领域作出了巨大的贡献。其中有在儿童心理研究方面取得了重 

  大成果的霍

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的