九味书屋 > 魔法玄幻电子书 > 战争论[1].克劳塞维茨 >

第52部分

战争论[1].克劳塞维茨-第52部分

小说: 战争论[1].克劳塞维茨 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  最后,冬季舍营时如果气候严寒,前卫部队也可以展开成前哨线,因为这样做它就便于舍营。
  在1794—1795年冬季战局中,英荷联军在尼德兰运用的加强的前哨线达到了最完善的地步。当时的防线是由许多各兵种组成的旅设置的独立防哨组成的,并有一支预备队可作支援。曾在英荷联军中服务的香霍斯特把这种方法带回东普鲁士,并于1807年在帕萨尔格河畔的普鲁士军队中应用。除此以外,近来很少有人使用这样的警戒方法了,这主要是因为在战争中运动增多了。有时,即使有运用这种方法的机会,也没有加以利用,例如莫拉在塔鲁提诺战斗中就是这样。当时,他如果把自己的防线拉长一些,恐怕就不至于在前哨战中就损失三十多门火炮了。… 不可否认,在适当的情况下,用这种方法还是有很大好处的,关于这一点我们在其他地方还要谈到。
      第八章 先遣部队的行动方法
  我们刚刚谈过,前卫部队和侧方部队对迫近的敌人所产生的作用是如何决定着军队的安全。但是这些部队同敌军主力发生冲突时,总是应该看作是很弱的。因此,需要专门探讨一下,它们怎样才能既完成自己的任务,又不必担心由于兵力悬殊而遭到严重的损失。
  先遣部队的任务是侦察敌人和迟滞敌人。
  如果用一支小部队,那么连侦察的任务也是永远完成不了的,这一方面是因为它比较容易被敌人击退,另一方面是因为它的工具——眼睛,是看不到那么远的。
  可是,侦察的作用应该更大些,它应该迫使敌人在面前展开全部兵力,不仅比较清楚地暴露他的兵力,而且暴露他的计划。
  如果用一支大部队作先遣部队,那么仅仅它的存在就可以起这种作用,它只要等到敌人作好击退它的准备,然后退却就可以了。
  但是,先遣部队还有迟滞敌人前进的任务,为此,就需要进行真正的抵抗。
  先遣部队为什么既能够等到最后的时刻,又能够进行抵抗,而且不致有遭到重大损失的危险呢? 这主要是因为敌人前进时也派有前卫,并不是整个军队以压倒优势的兵力同时前进的。即使敌人的前卫一开始就比我方先遣部队占优势( 敌人自然会这样安排的) ,即使敌军主力距其前卫的距离比我军主力距先遣部队的距离较近,而且敌军主力正在前进,很快就能赶来全力支援它的前卫战斗,我方先遣部队仍然能够在同敌人前卫( 双方的兵力差不太多) 接触的第一阶段赢得一些时间来侦察敌人前进的情况,而且使自己的退却不致有什么危险。
  先遣部队在适当的阵地上即使进行一些抵抗,也不致带来在其他场合由于兵力悬殊而产生的各种不利结果。在抵抗优势敌人时,主要的危险永远是军队有可能被敌人迂回和遭到包围攻击,因而陷入非常不利的处境。但是先遣部队在适当的阵地上抵抗时,这种危险往往是很小的,因为行进中的敌人常常摸不清我军主力距离先遣部队有多远,因而顾虑派出的纵队会遭到来自两面的火力夹击。因此,行进中的敌军总是使各个纵队大体上保持在同一条线上,只有在确实查明我方情况以后,才开始小心谨慎地迂回我军的这一翼或那一翼。由于敌军到处这样摸索和小心谨慎地行动,我方先遣部队就有可能在真正的危险到来以前退却。
  至于先遣部队对进行正面攻击的或者开始迂回的敌人究竟可以抵抗多长时间,这主要取决于地形的性质和自己援兵的远近。如果由于指挥不当,或者由于主力需要较多的时间而先遣部队不得不忍受牺牲,因而先遣部队的抵抗时间超过了允许的限度,那么先遣部队必然会遭到很大的损失。
  只有在极少数的情况下,也就是可以利用大的地形障碍的时候,进行真正的战斗来抵抗才是有意义的。但是,先遣部队的这种小规模战斗的持续时间就其本身来看是很短的,这种战斗很难赢得足够的时间。要赢得足够的时间,就必须通过下列三个步骤,这是事物的性质决定的:(1) 使敌人的前进比较谨慎,因而比较缓慢;(2) 进行一定时间的真正抵抗;(3) 退却。
  退却应该在保证安全的前提下尽可能慢些。如果有有利的地形可以用作新的阵地,就必须加以利用,以便迫使敌人重新作攻击和迂回的准备,从而再一次赢得时间。在这个新的阵地上,甚至还可以进行一次真正的战斗。
  由此可见,战斗抵抗同退却是紧密地结合在一起的。战斗本身的持续时间不够,就在退却时通过反复多次的战斗来赢得足够的时间。
  这就是先遣部队的抵抗方式。这种抵抗的效果,首先取决于这支部队的兵力大小和地形的性质,其次取决于它退却的路程以及它可能得到的支援和接应的情况。
  一支小部队即使同敌人的兵力相等,也不能象大部队那样进行长时间的抵抗,因为兵力越大,活动( 不管是什么样的活动) 的时间就越长。在山地,行军本身就是很缓慢的,在每个阵地上进行的抵抗又能持续较长的时间而且比较安全,同时,在山地到处都有这样的阵地可以利用。
  先遣部队向前推进得越远,退路就越长,通过抵抗所能赢得的绝对时间就越多。但从先遣部队的处境来看,它的抵抗能力就越小,所得到的支援就越少,退却速度也就越快( 同离开主力较近、退路较短时相比) 。
    ****************
        蚂蚁爬爬 
      antpp 
    ****************
  先遣部队可能得到的接应和可能得到的支援,自然会对它的抵抗时间发生影响,因为小心谨慎的退却必然会占去抵抗的时间,因而会减少抵抗的时间。
  如果敌人在下午才同先遣部队接触,那么先遣部队通过抵抗赢得的时间就显然不同。在这种情况下,敌人很少利用夜间继续前进,所以我们通常可以多赢得一个夜间的时间。例如,1815年齐滕将军率领普鲁士第一军大约三万人同拿破仑的十二万人对抗,在从沙勒尔瓦到林尼这段还不到二普里的短短的路程上,普鲁士军就为自己的集中赢得了二十四个多小时。齐滕将军是在6 月15日上午9 时左右遭到攻击的,而林尼会战到16日下午2 时左右才开始。当然,齐滕将军遭到了很大的损失,伤亡和被俘的人员就达五六千人。
  根据经验可以得出下面的结论,作为考察这个问题的依据。
  一个加强有骑兵的一万人到一万二千人的师,向前推进一日行程( 三四普里) ,在一般地形上能够迟滞敌人的时间( 包括退却时间在内) ,相当于单纯退却时的行军时间的一倍半。但是,如果这个师只向前推进一普里,它迟滞敌人的时间就可能为单纯退却时行军时间的二三倍。
  因此,在前卫师离主力四普里的场合( 单纯退却时的行军时间大约为十个小时),从敌人在该师面前出现时起到敌人向我军主力发起攻击时止,大约为十五小时。而在前卫离主力仅为一普里的场合,敌人可能向我军主力发起攻击的时间,可以设想为在三到四小时以后;实际上还可能在六至八小时以后,因为在这种场合,敌人为了攻击我军前卫而采取的最初的措施所需要的准备时间同前一种场合是相同的,我军前卫抵抗敌人的时间,相对地却比在前一种场合长得多。
  从这里可以得出结论:在前一种场合,敌人要在击退我军前卫的当天就进攻我军主力是不容易的,在实际经验中往往也确实是这样。甚至在后一种场合,敌人至少必须在上午击退我军前卫,才可能有时间在当天同我军会战。
  在前一种场合,由于黑夜对我军有利,所以前卫推进得较远些可能赢得更多的时间。
  关于一支军队的侧方部队的任务,我们已经讲过了。它们的行动方式在大多数情况下或多或少取决于具体运用时的具体情况。最简单的是把它们看作是派在主力侧方的前卫,这时,它们应该向前推进得稍远一点,退却时向主力作斜方向运动。
  侧方部队不是在主力的正前方,不象真正的前卫那样,主力可以方便地从两侧接应它。因此,如果不是敌军两翼端的攻击力量在一般情况下都比较弱,而且我们的侧方部队即使在最不利的情况下也有退却的空间的话( 它退却时不致象前卫溃退时那样会直接给主力带来危险) ,侧方部队就会遭到较大的危险。
  接应先遣部队时最常用的和最好的方法是利用强大的骑兵,因此当先遣部队离主力较远时,应该把骑兵预备队配置在主力和先遣部队之间。
  因此,最后的结论是:先遣部队作用的发挥,与其说是通过真正的力量的发挥,不如说是仅仅由于它们的存在,与其说是通过它们真正进行的战斗,不如说是通过它们可能进行的战斗。先遣部队在任何情况下都不能够阻止敌人的行动,只能象钟摆一样缓和和节制敌人的行动,使我们有可能正确地估计敌人的行动。
             第九章 野营
  对军队战斗外的三种状态,我们只从战略的角度来研究,也就是说,只把它们看作是战斗的预先形态,即地点、时间和兵力的决定来研究。至于战斗的内部部署和向战斗状态过渡等问题,则属于战术范畴。
  我们所说的野营,是指舍营以外的各种宿营——幕营、厂营或露营。野营同它所预示的战斗,在战略上是完全一致的,在战术上,却未必经常一致,因为人们基于某些原因所选择的营地,可能并不恰好就是预定的战场。有关军队配置( 即军队的各部分应占据的位置) 必须谈的问题我们已经谈过了,现在只是对野营作些历史的考察。
  从前,即从军队的数量再一次大大增加、战争变得更持久、战争的各个部分联结得更紧密的那个时候起,直到法国革命时为止,军队始终是用帐篷宿营的。这是当时的正常情况。暖和季节一到,军队就离开营房,到了冬季,再回到营房里去。冬营在某种意义上应该看作是非战争状态,因为军队在冬营时就象停了的钟表一样已经不再起作用了。
  军队在进入真正的冬营以前为了休息进行的舍营,以及在面积不大的地方进行的短时间的其他各种舍营,都是过渡状态和特殊状态。
  至于双方军队这样有规律地和自愿地停止活动,在过去和现在为什么能够同战争的目的和本质协调一致,这里不是研究这个问题的地方,我们以后再谈。在这里我们只说明当时的情况就是如此。
  自从法国革命战争以来,因为运送帐篷必须有庞大的辎重,许多军队就完全不用帐篷了。一方面人们认为,在一支十万人的军队中。,最好能省下运送帐篷的六千匹马,从而增加五千名骑兵或者几百门火炮。另一方面,在大规模的迅速运动中,这种庞大的辎重只能是一种累赘,不会有多大用处。
  然而,这样一来就产生了两个不利的影响:兵力将受到更大的消耗;地方将遭到更大的破坏。
  不管粗麻布造的帐篷的保护作用多么小,人们都不能忽视,军队长时间没有帐篷是会感到很不舒适的。某一天使用帐篷或不使用帐篷,差别是很微小的,因为帐篷几乎不能蔽风和御寒,也不能完全防潮。但是,如果在一年里不使用帐篷的情况重复两三百次,那么微小的差别就变成很大的差别�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的