骗术案例大全-第193部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
省信访局反映，朱启贵无奈之下退还了齐某5万元。此后，他的骗术也被慢慢揭开，引起了有关部门的重视。
近日，石家庄市桥西区法院一审判处朱启贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。
骗术更新时间：06…8…3上一页 目录页 下一页
１６３１６４。
第410章
双击滚屏 单击停止上一页 目录页 下一页
筹集进货资金共同发财骗术
【案例导读】
预防：1、“天上掉不下馅饼”，不要轻信别人“一夜暴富”的谎话。2、如果有这样的“好事”最好和家人商量后再做出决定。3、详细查验对方的身份证。4、像这样上万元的大宗交易，更应签订合同。5、两人演“双簧”，让被骗者不知不觉入套，如果遇到这种情况，最好的办法是离开后立即报警……
【案例正文】
家住藁城市的王大妈在街上遛弯儿，被以倒卖袜子为名的三个陌生人，说动了赚钱的心，借钱筹集进货资金。幸亏细心的妹妹发现漏洞，及时报警，抓捕了诈骗犯。
3月2日上午，藁城警方破获了一起利用袜子诈骗的案件。骗子的诈骗手段并不高明，但为什么得手呢？民警在此提醒广大群众，天上掉的“馅饼”吃不得。
袜拖“拖住”王大妈
3月2日上午8时30分，家住藁城市西城街的王大妈闲来无事，正在街上遛弯儿。这时，一西装革履，约30岁模样的男青年拿着几双袜子走上来拦住王大妈：“大妈，我是某公司的推销员，今天到藁城市推销我们的袜子，质量不错，价格比市场便宜得多。只为打开市场，如果您觉得好，买完之后也给我们宣传宣传，做个广告……”
正在男青年和王大妈讨价还价之际，一30多岁的女子走过来，穿着打扮很是不俗。女青年一脸“好奇”，走上前摸了摸袜子，连声称赞袜子质量不错，并与男青年“讨价还价”。女青年自称姓聂，声称有多少货要多少，遇到“赚钱的大买卖”了。
借钱也得把货进
他们大约谈了20分钟后，王大妈随口问：“你是干什么的？”女青年说：“我在我哥开的超市干，他在某超市当经理。这袜子质量不错，如果买进30万元的货，转手就能赚14万，晚上就给现钱”。看到赚钱“如此容易”，王大妈动心了。这时，女青年又装（骗术研究网 163164。 ）模作样地打了一个电话，然后对王大妈说：“我哥超市的会计刚出门结账去了，晚上才能回来。我哥就在附近楼上住着，我俩去找他吧，要做成这桩‘买卖’咱俩先凑足钱定了货，只需周转一下资金，拉回货就给你3万，我拿3万，我哥2万……”女青年巧舌如簧，王大妈被这“生意经”念得昏了头。
3万元，真是一桩“好买卖”！两人来到一座家属楼前，刚上楼便碰到了从楼上下来的“哥哥”，哥哥连称：“有多少货要多少，这批货肯定赚了！”这时，王大妈打消了顾虑，随即回家拿存折到银行取钱，因不知存折密码，未能取出来。女青年便撺掇王大妈找亲戚借钱，嘱咐她别找儿子，更不要告诉别人，小心跑了生意。就这样，王大妈又带着女青年租了一辆“三轮摩的”到藁城市南董镇妹妹家，以“儿子进货急需用钱”为由借到3万元。
骗子骗术被识破
当二人乘车返回藁城途经无极县郝庄村时，王大妈的外甥女突然骑摩托车追了上来，将两人拦住，王大妈的丈夫及儿子也随后赶来，不由分说一齐将女青年扭送到新华派出所。
原来，王大妈和女青年借钱走后，其妹妹感到事情蹊跷。当下给王大妈的儿子打电话问“进货”的事，当外甥说根本没有“进货”时，王的妹妹意识到可能是诈骗。立即通知其家人，在南董通往藁城的必经之路“围追堵截”，最终在郝庄村附近将女骗子抓获，而那两名设套的男子则逃之夭夭。
民警支招
据民警介绍，这是一个典型的“一拖二”诈骗案。一人事先找好目标，另外两个人则扮演不同角色进行诈骗。对象多为闲居在家的老年妇女，利用他们接触社会机会较少，贪图便宜，一心赚大钱的心理，以“暴利”诱人上钩，得手后卷款逃走。
预防：1、“天上掉不下馅饼”，不要轻信别人“一夜暴富”的谎话。2、如果有这样的“好事”最好和家人商量后再做出决定。3、详细查验对方的身份证。4、像这样上万元的大宗交易，更应签订合同。5、两人演“双簧”，让被骗者不知不觉入套，如果遇到这种情况，最好的办法是离开后立即报警。
骗术更新时间：06…8…3上一页 目录页 下一页
１６３１６４。
第411章
双击滚屏 单击停止上一页 目录页 下一页
伪造“租赁契约”诈骗
【案例导读】
一伙骗子瞄准城市改造房屋拆迁，人们急于寻找过渡房的心理，他们以伪造“租赁契约”，低价转租房屋为诱饵进行诈骗……
【案例正文】
桂林市一伙骗子瞄准城市改造房屋拆迁，人们急于寻找过渡房的心理，他们以伪造“租赁契约”，低价转租房屋为诱饵进行诈骗活动。去年１２月下旬，桂林市中级人民法院对这一案件进行了审理，揭穿了这伙骗子的骗术。
寻找“合作伙伴”抛出骗人伎俩
２００１年１０月的一天上午，在桂林市某房地产公司上班４９岁的陈秋养，在街上闲逛，偶遇到靠安装防盗网谋生绰号叫“糯米仔”的唐毅。两人都坐过牢，而且以前都认识，因此见面后有一种一见如故的感觉。
在大叹生意难做之后，唐毅便问陈秋养有没有“房屋拆迁安置协议书”，陈秋养问要那玩意儿干嘛？唐毅把嘴贴到陈秋养的耳根轻声地说：“哥们，如今桂林市进行大规模城市改造，拆房子的人比较多，只要把‘有房屋租约’的广告贴出去，然后再搞一些假的‘房屋拆迁安置协议书’填上任何一个人的名字，以低价将租约转出去，我们就轻而易举地骗到钱了！”曾因涂改支票坐了４年牢的陈秋养认为这事有点玄，于是便说协议书在他老婆那里，一时间拿不到，且认为这事做不得，也不能做。唐毅说不用陈秋养和他亲自干，找个人出面当“替身”就行。陈秋养默认后，唐毅就打电话给１０多年前在一起卖菜时认识，且也坐过５年牢的酒肉朋友何可能，说有事情找他商量，让他在家里等候。３人随后在何可能家里商量骗钱计划。经过密谋，３人进行了严密的分工：何可能模样憨厚老实，已近花甲之年，而且能说会道，出去“做事”容易获得别人的信任，于是充当“说客”最为合适；陈秋养经验老到、头脑灵活、处事稳当，又在房地产公司上班，两人一致封他为“军师”，同时，还让他在假的房屋租赁契约和拆迁安置协议书上填上数字和内容；已４０出头的唐毅，有装修防盗网的经验，负责张贴广告，换锁配钥匙，印制假的房屋租赁契约和拆迁安置协议书。
伪造“租赁契约”骗他人钱财
诈骗计划出笼，３人便按照分工分头做准备。何可能到柳州花钱叫人做了假的房屋租约和印章；陈秋养利用自己住在某花园的有利条件，以其楼上一套空房子为诱饵，让何可能把写有“租约房转让”的广告贴出去，还叫唐毅把其老婆的身份证拿来，填写了伪造的租（骗术研究网 163164。 ）赁契约，唐毅则把空房子房门撬开，重新安装了一把新锁。２００１年１０月２５日，他们认为万事俱备后，便分头行动开始做他们的第一单“生意”。一名为房子发愁的姓赵的男子很快就落入了他们精心设计的圈套。
何可能打电话约本市人赵某在南门桥粮贸大厦门前见面，陈秋养和唐毅则躲在远处看何可能“表演”。何可能对赵某说：“我叫‘刘长胜’，我妹妹有一套租约房要转让，你想不想要？”边说边把写有户主刘某的拆迁直管公房安置协议书及刘某某的身份证复印件递到了赵某的面前，赵某左看右看，看不出有什么破绽来，再看看何可能，已是近６０岁的人了，也不像是骗子。赵某就和何可能签了一份转让协议，因当时赵某没有拿到“刘长胜”身份证的复印件，所以赵某就说等第二天见到复印件后再将余下的１０００元付齐。何可能说没有关系，并带赵某到陈秋养事先物色的好那套空房里看房子。当天，赵某打电话约何可能到香江饭店附近的一家银行门前交钱，还叫来一男一女陪着。赵某从银行取出１．８万元交给何可能。何可能写了一张收条给赵某，拿到钱后就把伪造的租约和房门钥匙给了赵某，末了还假假地嘱付：“赵老弟，你要把证书收好喔。”说完他找陈秋养、唐毅分赃去了。第二天，很讲信用的赵某打何可能的寻呼机，想把余下的１０００元钱给他，但呼了很多次，就是不见何可能复机，赵某方才知道上当受骗。但他并没有立即报案，他想找何可能“私了”。为此他到何可能经常去的地方寻找，但没有发现何可能的踪影。
多人被骗只有一受害人报案
初次出手，就轻而易举地骗到那么多钱，陈秋养一伙人他们决定继续干下去。为此，他们又以同样的方法，于２００２年３月８日上午及下午，同年５月１０日，先后在香江饭店、中医院门前、琴潭小区、一八一医院门口骗得受害人秦某、庚某、万某的钱财，其中陈秋养参与诈骗４次，分得赃款９．９４万元，唐毅参与诈骗４次，分得赃款７．３８万元。在这４起诈骗活动中，只有被害人秦某于２００２年３月８日被诈骗２．８８万元后方才发觉里边有诈。然而，当他欲去把钱追回来时，何可能已逃之夭夭。受害人万某拿到房子钥匙后还开始进行了装修，等拆迁办的工作人员带真的房主来时，才知道租约是假的。
骗子机关算尽难逃法网
陈秋养、唐毅、何可能一伙人自从行骗得手后就东躲西藏，生怕遇见受害人。获赃款后唐毅把部分用于还债，陈秋养、何可能则把分得的赃款全部花光，无法追回。
２００２年１２月２１日，当何可能再次行骗时被公安人员当场捉获，何可能对诈骗他人钱财分得赃款２万余元的犯罪事实供认不讳。何可能因犯诈骗罪，已被判刑。
２００３年４月２６日，叠彩派出所接到举报，说犯罪嫌疑人唐毅在东江菜市出现，公安人员立即前去抓捕，于下午４时许将正在行骗的唐毅抓获。同年４月２９日１１时许，犯罪嫌疑人陈秋养潜回家中时，被守侯在那里的公安警察抓获。至此，全部疑犯落入法网。２００３年９月１０日，桂林市象山区人民法院经公开开庭审理后认为，被告人陈秋养、唐毅无视国法，以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公民财物，数额巨大，构成诈骗罪，二被告在与何可能的共同犯罪中，作用相当，不宜分主从犯，判处陈秋养有期徒刑９年，并处罚金３万元；判处唐毅有期徒刑７年，并处罚金２．５万元。一审宣判后，陈秋养、唐毅不服，提出上诉。２００３年１２月２２日，桂林市中级人民法院依法终审裁定，驳回上诉，维持原判。
骗术更新�
