毛泽东思想概论-第59部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


事势力与买办资产阶级结合，采取非经济的暴力掠夺方式，聚敛大量财富，逐步形成以蒋、宋、孔、陈四大家族为代表的巨额垄断资本，俗称“官僚资本”，垄断着全国经济命脉，成为国民党政权的经济基础。它在抗战时期和日本投降以后达到了顶峰。

掌握这种垄断资本的阶级，被称为官僚资产阶级。以四大家族为代表的官僚资产阶级控制了以中央银行、中国银行、交通银行、农民银行和中央信托局、邮政储金汇业局为中心的全国金融网，享有种种特权。他们通过垄断金融，统制外汇；举借外债，发行内债；滥发纸币，通货膨胀；实行专卖，独占商业；强行“三征”（田赋征实、征购、征借实物），吞并民族工业；发起内战，充当军火买办等手段，积聚了达100亿～200亿美元的财富，造成中国民穷财尽。可见，官僚资本主义完全不是中国资本主义正常发展的产物，而是中国社会经济半殖民地半封建性的集中表现。官僚资本主义和国家政权结合在一起，并同外国帝国主义、本国地主阶级和旧式富农密切结合，具有买办性、封建性和垄断性，是当时中国社会中最反动的经济力量，是社会生产力发展的严重障碍，所以，没收官僚资本，消灭官僚资产阶级；是中国新民主主义革命的一项重要任务。

总之，新民主主义革命的对象是帝国主义、封建主义、官僚资本主义。“取消帝国主义在中国的特权，消灭地主阶级和官僚资产阶级的剥削和压迫，改变买办的封建的生产关系，以及改变建立在这种经济基础上的腐朽的政治上层建筑，从根本上解放被束缚的生产力”（江泽民《在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话》，2001年7月1日。）　，正是革命的目的所在。

　

三　　新民主主义革命的领导权

人类社会一般的革命规律是：资产阶级民主革命由资产阶级及其政党领导，无产阶级革命由无产阶级及其政党领导。既然新民主主义革命属于资产阶级民主主义的革命，那么，新民主主义革命总路线为什么又规定新民主主义革命必须由无产阶级领导呢？这是因为：

第一，中国民族资产阶级具有无法克服的软弱性和妥协性。一方面，中国民族资产阶级与帝国主义、封建主义存在着矛盾，具有反帝反封建的革命要求；另一方面，他们又与帝国主义、封建主义存在着千丝万缕的联系，具有反帝反封建不彻底的软弱性和妥协性。由于不堪忍受帝国主义和封建主义的压迫和剥削，中国民族资产阶级与之进行过多次艰辛的斗争，如辛亥革命、二次革命、护国运动、护法运动等，但都因为自身的软弱性和妥协性而失败。其失败表明，中国民族资产阶级的确无力领导完成反帝反封建的民主革命任务，资产阶级共和国的方案在中国行不通。

第二，中国无产阶级具有领导反帝反封建民主革命的特殊优点。中国无产阶级，同世界各国无产阶级一样，不占有任何生产资料，富于组织性和纪律性，是历史上进步的阶级。同时，中国无产阶级还有许多特殊的优点：一是深受帝国主义、封建主义和官僚资本主义的三重压迫，革命性最坚决、最彻底；二是集中程度很高，便于团结战斗，易于形成强大的政治力量；三是大多来自于破产的农民，和农民有一种天然的联系，便于在斗争中与农民结成亲密联盟。这些特殊优点有利于它在中国革命中成为领导阶级。

第三，中国无产阶级比中国资产阶级的斗争经验更为丰富。中国资产阶级是伴随着19世纪六七十年代中国民族资本主义的产生才产生的，而中国无产阶级则在19世纪40年代伴随着外国资本主义企业在中国的出现就已产生，随着中国民族资本主义的产生和发展，其队伍进一步发展壮大，1919年五四运动前夕，中国产业工人达200多万人。中国无产阶级从它诞生起，就进行着反对剥削和压迫的英勇斗争。据不完全统计，辛亥革命前的70年间里，工人罢工100多次，1914～1919年五四运动前的6年多中，工人罢工120多次。辛亥革命后，在中国民族资产阶级革命作用日益褪色的情况下，中国工人运动日益发展，罢工次数日益增多，斗争目标日益明确。可见，中国无产阶级比中国资产阶级资历要老，斗争经验要丰富得多。

第四，中国无产阶级开始走上革命的舞台，就在本阶级的革命政党——共产党领导之下，成为中国社会里最有觉悟的阶级。

第五，坚持无产阶级对民主革命的领导权，符合马克思主义的基本原则。还在资产阶级革命的时代，马克思恩格斯就曾不止一次地强调，无产阶级在民主革命中一定要保持自己在思想上、政治上、组织上的独立性。列宁发展了马克思主义关于无产阶级领导权的思想，告诫殖民地半殖民地国家的无产阶级及其政党不仅要参与本国的民族解放运动，而且要努力掌握对运动的领导权。

基于此，在中国资产阶级无力承担反帝反封建革命任务的情况下，中国无产阶级不但会积极参加反帝反封建的民主革命，而且理所当然地成为了中国反帝反封建民主革命的领导者。

无产阶级领导，还是资产阶级领导？这是区分新旧民主主义革命的根本标志，也是革命成败的关键所在。那么，无产阶级如何实现对民主革命的领导权呢？

第一，必须与农民结成巩固的联盟。农民是中国民主革命的主力军，农民问题是无产阶级领导权的中心问题，无产阶级及其政党只有放手发动农民群众，彻底解决农民的土地问题，才能使农民成为自己可靠的同盟军，才能真正实现自己的领导权。

第二，必须争夺革命统一战线的领导权。资产阶级由于自身的软弱性和妥协性，无力领导民主革命取得胜利，但是这并不意味着它会自动放弃领导权。相反，它在与无产阶级结成统一战线时，会千方百计地争夺领导权，力图使统一战线朝着他们的政治意向发展。因此，无产阶级及其政党必须对资产阶级实行又联合又斗争的策略，与资产阶级争夺统一战线的领导权。

第三，必须掌握革命武装。在中国外无民族独立，内无民主权利的情况下，“枪杆子里面出政权”。无产阶级只有建立和发展革命的武装力量，并坚持党指挥枪的原则，才能保持自己在民主革命中的领导权。

第四，必须通过自己的政党来实现对中国革命的领导权。“既要革命，就要有一个革命党。没有一个革命的党，没有一个按照马克思列宁主义的革命理论和革命风格建立起来的革命党，就不可能领导工人阶级和广大人民群众战胜帝国主义及其走狗。”（《毛泽东选集》第4卷，人民出版社1991年版，第1357页。）　中国共产党是中国工人阶级的先锋队，它善于把马克思列宁主义的普遍原理与中国革命的具体实际结合起来，制定正确的革命纲领、路线、方针和政策，带领广大共产党员坚决与敌人斗争并取得胜利，因此，无产阶级只有通过中国共产党才能实现对民主革命的领导权。

第五，必须反对右的和“左”的错误倾向。右是自动放弃领导权，“把整个队伍送出去”。陈独秀就是如此，他曾自动放弃无产阶级对民主革命的领导权，导致国民革命失败。“左”是把自己孤立起来，“把整个队伍推出去”，成为“无兵司令”。土地革命战争时期的三次“左”倾错误尤其是王明的“左”倾冒险主义就是这样，使中国革命多灾多难。可见。“左”和右都会葬送无产阶级领导权，反对领导权问题上的“左”、右倾错误，是实现无产阶级领导权的重要一环。

实现无产阶级对民主革命的领导权，对中国革命的意义极其重大。毛泽东认为，“由于无产阶级的领导，根本地改变了革命的面貌，引出了阶级关系的新调度，农民革命的大发动，反帝国主义和反封建主义的革命彻底性，由民主革命转变到社会主义革命的可能性，等等。所有这些，都是在资产阶级领导革命时期不可能出现的。”（　《毛泽东选集》第1卷，人民出版社1991年版，第315页。）　　

　

四　　新民主主义革命的动力

新民主主义革命总路线中的“人民大众的”，就是指的革命动力。中国社会的性质，不仅规定了革命的对象和任务，而且规定了革命的动力。毛泽东指出：“在中国社会的各个阶级和各个阶层中，有些什么阶级有些什么阶层可以充当反对帝国主义和封建主义的力量呢？这就是现阶段上中国革命的动力问题。认清这个革命的动力问题，才能正确地解决中国革命的基本策略问题。”（《毛泽东选集》第2卷，人民出版社1991年版，第638页。）　

毛泽东在深刻分析中国社会各阶级的基础上指出，新民主主义革命的动力包括无产阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级在内的庞大群体。中国无产阶级是中国社会最先进、最革命的阶级，是新民主主义革命的领导力量。但诞生于半殖民地半封建社会的中国无产阶级人数较少，单靠本阶级的力量难以完成反帝反封建的艰巨任务。无产阶级要领导取得新民主主义革命的胜利，就必须团结一切可以团结的阶级和阶层。

中国农民占人口的绝大多数，农民在中国民主革命中具有特别重要的地位。

首先，农民是民主革命的主力军。在中国这样一个落后的农业大国里，广大农民既是帝国主义势力最大的掠夺对象，也是封建地主阶级最直接的压榨对象，他们处在社会的最底层，受压迫最重，受剥削最深，因而具有强烈的反帝反封建的革命性。中国农民阶级历来表现有强烈的反抗精神。太平天国革命、义和团运动以及在历次反侵略反封建的战争中，农民都扮演了革命主力军的角色。他们在农村中打土豪、斗地主、分田地，发起势如暴风骤雨的农民运动，冲破一切束缚他们的罗网，动摇着几千年专制政治的基础，冲击着一切帝国主义、军阀、贪官污吏、土豪劣绅的墙脚。斗争情况表明，农民是“革命先锋”，农民运动“好得很”，在中国社会各阶级中，“除了无产阶级是最彻底的革命民主派之外，农民是最大的革命民主派。”（《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年版，第1075页。）

其次，农民是无产阶级最可靠的同盟军。中国的民主革命，实际上是无产阶级领导的农民革命；中国的革命战争，实际上是共产党领导下的农民战争。毛泽东在《论联合政府》中指出：农民“是中国工人的前身”；“是中国工业市场的主体”；“是中国军队的来源”；“是现阶段中国民主政治的主要力量”；“是现阶段中国文化运动的主要对象”（《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年版，第1077～1078页。）　。但农民也并非铁板一块，而是分不同阶层的，其革命性也是有区别的。富农带有半封建性，约占农村人口的5％左右，是农村中的资产阶级。富农对待革命的态度始终是消极的，一般在农民群众反对帝国主义的斗争中可能参加，在反对地主的革命斗争中，也可能保持中立。中农约占农村人口的20％左右，他们对待革命的态度是游移的，但革命形势高涨时，他们可以参加革命，可以成为无产阶级的可靠同盟者，是革命动力的重要组成部分。贫农，连同雇农一