美国研究 2009+年第3+期-第3部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


版。
（c）　1994…2010　China　Academic　Journal　Electronic　Publishing　House。　All　rights　reserved。　cnki
身的内在张力。作为美国政治核心价值观的“美国梦”本身是矛盾的统一体。资中筠
先生在综观以自由主义为核心的美国政治思想发展时；看到两条线：“一条是侧重自
由；鼓励竞争；无拘束的个人奋斗；讲求效率；无情淘汰；适者生存；其结果导致贫富悬
殊扩大；社会不平等加深；出现了社会达尔文主义；另一条侧重平等；信仰人道主义、
社会公正、天赋人权；倡导对社会、对集体的义务；反对特权、反对压迫；导致批判现实
主义和社会改良；包括政府干预和福利政策。”①的确如此；在欧洲人的思想谱系中；
自由和平等天生就是对立的。自由的原则强调自然权利的首要性；将个人自由置于
共同体共识之上作为政府存在的目的。而平等的原则强调以多数原则为指导的自治
政治共同体；可以为了共同利益而塑造个人的道德品格。在自由和平等的关系上；欧
洲人历来认为两者之间是无法兼容的。从柏拉图开始；整个社会按照身份和等级排
列被看作是自然而然的；如果社会基于平等原则而成为整齐划一；必然成为滋生专制
者的温床。②启蒙运动以降；欧洲主流思想家将平等提升到普遍原则的高度；但只是
形式上的政治平等；是基于过程的机会和条件平等；而非基于结果的社会平等和经济
平等；是抽象的平等而非实际的平等。在这一点上；托克维尔的态度最为典型。他认
为平等的扩张将会敲响自由的丧钟。③在多数情况下；在欧洲人看来；自由与平等是
鱼和熊掌不可兼得；自由原则倾向于将权利置于责任之上；把个人自由看得比多数规
则更加重要。相反；平等原则则更强调对社会共同体的义务和责任胜过个人的自主
权；把群体权利看得比个体权利更重要。自由与平等之间在优先次序上的取舍；必然
导致两者之间的矛盾；这是无法摆脱的悖论；更是引发欧洲历史上自由主义与社会主
义竞争的核心线索。
然而；美国立国之初的特殊环境条件；使得它在特定时期实现了自由与平等原则
的有机统一。早期移居美国的移民；为了摆脱封建压迫和宗教迫害；寻求宗教自由和
财富；在登上新大陆后以“自然法则”和“上帝旨意”摒弃旧大陆腐朽价值观。在《独立
宣言》中开宗明义“；　每个人都是生来平等的”；从而正式承认人生来平等原则；并将平
等的原则注入了生命、自由和追求幸福的权利精神；从而实现了自由原则和平等原则
的有机统一。《独立宣言》明确提出；如果“政府追求的目标是企图把人民置于专制主
义统治之下；人民就有权利；也有义务推翻这样的政府；并为他们未来的安全建立新
的保障。”在历数英国国王的诸多暴行之后；13　个殖民地庄严宣告“这些联合一致的
殖民地从此成为、而且按其权利必须成为自由独立的国家”“；　解除一切效忠于英王室
·14　·　美国研究
①
②
③
资中筠：《20　世纪的美国》；北京·三联书店；2007　年版；第29　页。
参阅柏拉图：《理想国》（郭斌和、张竹明译）　；北京·商务印书馆；1996　年版。
〔法〕托克维尔：《旧制度与大革命》（冯棠译）　；北京·商务印书馆；1992　年版；第106～126　页。
（c）　1994…2010　China　Academic　Journal　Electronic　Publishing　House。　All　rights　reserved。　cnki
的义务”。随后；在合众国宪法中规定“；　为了建立一个更完善的联邦；树立正义；确保
内部安宁；提供共同防御；增进公共福利；并确保我们自身和子孙后代永享自由的幸
福；特制定美利坚合众国宪法。”这是实现自由和平等原则在政治制度上的具体实现；
美国人用实践突破了欧洲人所坚信不疑的“自由与平等的悖论”。诚如迈克尔·沃尔
泽（Michael　Walzer）　所言“；　自由与平等是美国社会体制的两大美德；两者合则两全；
离则两伤。”①
自由和平等的原则之所以在美国得以有机统一；与当时的国际环境和美国移民
垦殖社会的特点是密不可分的。从当时的国际环境来看；到18　世纪中后期；北美殖
民地经济快速发展；殖民地人民已经实现了经济上的独立；而英国为了对外用兵和开
拓殖民地的需要而肆意征税；引起了殖民地人民的不满；实现政治独立成为他们当时
的头等大事；这一任务使得对于彼此之间平等的要求暂时服从于对脱离英国统治获
得政治独立的自由诉求。从当时殖民地社会的特点来看；平等原则是非常抽象的原
则性概念；在当时的美国社会中没有显赫的贵族；更没有形成经济新贵；民众彼此之
间并没有形成悬殊的差别；泛泛地确立平等的原则除了宣告美国和英国具有平等的
独立权外；没有任何实质上的现实意义；自由和平等在当时仅仅局限于有一定财产
的、白人男性公民。②在现实生活中；对于奴隶、妇女、有色人种来说；几乎毫无推行和
落实平等原则的可能；整个社会的发展水平也决定了这些人无法提出享用和有财产
的男性白人公民平等的权利；独具特色的集自由和平等原则于一体的美国政体因此
得以形成。
不过；新生的美国政体的社会基础并不十分稳固；一旦支撑其存在的国际环境和
社会基础发生位移；美国政体就会面临严峻挑战。首先；从国际环境来看；独立战争
后；国际环境的改善削弱了自由原则的重要性。美国建国后初期；国际环境还十分恶
劣；欧洲烽烟不断；特别是英国压倒性的海军优势给美国造成巨大压力；英国舰队对
美国的劫掠行动直接导致了被成为“美国第二次独立战争”的1812　年美英战争。战
争结束后；国家把主要精力都投入到内部建设上；比如占领大陆、发展经济和推动社
会发展。到1823　年“门罗主义”出台后；美国排除了来自外国的一切干涉；接下来的
一个世纪没有爆发大规模的国际战争；美国的国际环境大大改善；到19　世纪末美国
实力已经大大增强。这一变化逐渐削弱了原来摆脱英国殖民统治和欧洲压力的自由
原则的基础；美国政治的重心转移到社会内部事务中来；为平等原则日益受到重视创
造了重要条件。
美__riedrich　et　al　。　；　Problems　of　the　A　merican　Public　Service　（New其次；从美国的社会基础来看；随着社会生产力和经济的快速发展；美国社会内
部利益分化日益明显；再加上宗教大觉醒运动和进步主义运动的洗礼；美国社会对于
平等原则的要求也日益强烈。从19　世纪初期开始；美国经济逐渐从以农业为主要经
济增长源转向以工业和科技为主要经济增长源；东北部地区出现了大量的城市（商业
中心、工厂小镇和交通枢纽）　；比如纽约、费城、洛厄尔、威明顿、克里夫兰、圣路易斯
等。在人口密集的城市里；民族、种族、宗教、阶级之间的矛盾日益明显而突出。①城
乡差距、地区差距、经济发展与社会分配不平衡引起的不平等现象日益突出；摆在美
国政治面前的是越来越多的社会问题。1800　年左右席卷美国社会的第二次宗教觉
醒潮流；推动了个人主义和平等原则的信仰。一群教育水平不高的卫理会教派和浸
礼会传教士巡回布道；宣扬上帝面前教徒一律平等的观念；鼓吹每个人可以独立实现
自己的救赎。②在宗教觉醒运动的砥砺下；女权、酿酒、废奴主义者和其他的改革家一
道发动了一项对印第安人战争、法令废止权斗争、合众国银行斗争的事业；在各个领
域推动着重塑国家的运动。其中；南方的奴隶制和北方的奴隶贸易问题；引发了废奴
力量和蓄奴力量之间无法抑制的冲突。从1848　年开始；就奴隶制在准州的扩张问题
引发的冲突愈演愈烈；当时几乎所有人都在思考美国的民主制度能否成功应对这一
冲突的问题。最终；南北战争还是爆发了。
面对南北战争；以林肯为代表的共和党人用实力维系了联邦不能分裂的格局；但
南北战争并没有完全解决美国社会中积聚的问题；它只是通过给予黑人奴隶以自由
的方式缓解了因为奴隶制而导致的政治矛盾；并没有完全解决比种族矛盾更深刻的
社会矛盾。尤其是南北战争结束后；美国从自由资本主义进入垄断资本主义阶段；自
由之树上挂满了苦涩的社会矛盾之果。一方面；东北部工业化和城市化的急剧发展；
出现了大量的工商业托拉斯；并渗透到政治领域；造成了严重的政治腐败；极大地破
坏了自由竞争原则。③另一方面；整个社会贫富悬殊日益拉大；社会领域挤满了“市场
失败者”（Market　Failure）　；获得了自由的黑人奴隶被抛入更严峻的种族歧视之中；生
活更加没有保障；环境污染和生态破坏到达了无法忍受的程度。面对“朱门酒肉臭”
和“路有冻死骨”的鲜明反差；从19　世纪80　年代开始；面对急剧工业化带来的城市
化、垄断财团、两极分化、权钱交易和各种社会不公；美国制宪先贤们确立的、在农业
·16　·　美国研究
①
②
③
Frederick　J　ackson　Turner　；“Sections　and　Nations　；”in　Frontier　and　Section　：　Selected　Essays　of　Frederick
J　ackson　Turner　（　Prentice2Hall　；　Inc。　；　1961）　；　pp　。　136～137　；　任军锋：《地域本位与国族认同：美国政治发展
中的区域结构分析》；天津·天津人民出版社；2004　年版。
〔美〕加里·纳什等编著：《美国人民：创建一个国家和一种社会》（刘德斌等译）　（上）　；北京大学出版社；2008
年版；第276　页。
Richard　Hof　stardter　；“What　Happened　to　t　he　Antit　rust　Movement　？”in　Richard　Hof　stardter　ed。　；　The　Par2
anoi　d　S　t　y　le　in　A　merican　Politics　and　Other　Essays　（New　York　：　Alf　red　A。　Knopf　；　1965）　；　p　。　207。
（c）　1994…2010　China　Academic　Journal　Electronic　Publishing　House。　All　rights　reserved。　cnki
社会基础上实现自由与平等和谐相处的政体面临着颠覆性的动荡；一批被称为“进步
主义运动”的潮流日益崛起；在实用主义和工具主义哲学的支持下；在自由民主政体
最危险的关头推行了一系列重大改革；包括建立文官制度、消除童工、保障妇女合法
权利、遏制托拉斯、建立社会保障和劳工福利及环境保护立法等；有效地遏制了州政
府和城市腐化；改进了底层居民的生活质量；在制度上更加民主；更加负责任；更有效
率。①此后；第一次世界大战、1929～1933　年的资本主义大萧条和第二次世界大战；基
于经济安全和社会安全的考虑；推动了罗斯福新政和约翰逊的“伟大社会”计划；在美
国逐步建立起了社会福利计划；更大程度上照顾了平等的原则；平等的原则在政治制
度上获得了巩固的形式。至此；美国制宪先贤们建立的适应农业社会的自由民主政
体；度过了工业化、程式化和现代化产生的危机；在没有对宪法进行重大修改的前提
下；适应了现代工业社会的要求。
然而；美国政体的调整也产生了巨大的副效应。基于平等原则的社会福利制度
对经济效率形成了强有力的抑制；官僚主义和机构臃肿导致效率低下；老龄化社会更
使得国家财政赤字庞大；相当一