幽默金口才-第6部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
如阁下这样的人也会有朋友的话。”邱吉尔看了短笺后也
不肯示弱，他马上写了一张回条给对方：“亲爱的萧伯纳
先生，蒙赐戏票两张，谢谢。我和我的朋友因有约在先，
不便分身前来观赏《茶花女》的首场演出，但是我们一
吐温，向他借用
发现有一本书深深吸引他，他问邻居可否借阅。
“欢迎你随时来读，只要你在这里看。”邻居说，并
解释道：“你知道，我有个规矩，我的书不能离开这栋房
子。”
几个星期后，这位邻居来访马克
吐温说：“但是依我的规
矩，你得在这栋房子里用它。”
罗斯福在就任美国第
仿词套句
定会赶来观赏第二场的演出，假如你的戏会有第二场的
话 。”
邱吉尔素以机智幽默著称，果然名不虚传，这里他
如法炮制，以牙还牙，有力地回击了萧伯纳的玩笑。
所谓仿词套句，是指故意仿照现成的词语、句子、
篇章而拟出某一新的词语、句子、篇章，这样旧瓶装新
酒，会显得很不协调，滑稽可笑，从而产生很强的幽默
感。
精美、栩栩如生的
马年伊始，几个朋友相聚一室，对主人挂历上印刷
奔马》图发生了兴趣。大家对徐悲
鸿非凡的艺术才能赞叹不已，其中一位脱口而出：“各位
知道徐悲鸿画马成功的诀窍吗？徐悲鸿画马之所以如此
传神，关键在于四个字：胸有成马！”
一言既出，众人大笑。很清楚，这“胸有成马”是
仿拟成语“胸有成竹”而来的。
侯宝林的相声《给你道喜》中，有一段：
甲：你不会跳舞 ？
乙：我会跳六。
这里的“跳六”是根据跳舞的“舞”的谐音“五”
将错就错
仿拟的。
要注意，仿词套句时，无论是局部仿拟，还是整体
仿拟，原来的句式和部分词汇要保留。这是为了使仿拟
的痕迹十分清楚，一看就知道仿拟的是什么。唯其如此，
才能使人一看就想起原句的文字，回忆起原句形式上的
“常规”，再在和仿句中新内容的对比中发现不协调的
“变异 ”，幽默 效果也 才会产生。
在讽刺对方的错误时，自己仿制一个更大的、更明
显的错误，将错就错，让对方从你的错误中认识到自己
的错误，这种依样画瓢的方法非常幽默。
如，甲说：“我家有一面鼓，敲起来，百里外也可以
听到。”乙说：“我家有一头牛，在江南喝水，头可伸到
江北。”甲连连摇头：“哪有那么大的牛？你在吹牛！”
乙说：“你怎么连这点都不懂得？没有我这么大的牛，就
没有那么大的牛皮来蒙你的鼓。现在，正因为有了我这
么大的牛，才会有牛皮蒙你的鼓呀！”看，乙比甲“吹
牛”更厉害，更荒唐，也正因如此，才能揭露出甲的谎
言。
类比推理
古时一位僧人大讲轮回报应，宣称杀一牛一猪，来
世就变为牛、猪。有人插言道：“如此说来，最好去杀
人。”僧人惊问缘由，答道：“唯其如此，来世才可再变
成人。”
这一回答，以对方的逻辑为依据，依样画瓢，既幽
默机智，又显示出对方逻辑的荒谬性，从而否定了对方
的理论。
赫尔岑是俄国有名的文艺批评家。他有一次参加晚
会，晚会上演奏的轻佻音乐，使他非常厌烦，他不得不
用手捂住耳朵。
主人向他解释道：“演奏的是流行音乐。”
赫尔岑反问一句：“流行的东西就一定高尚吗？”
主 人 听 了 很 是 吃 惊 ： “不 高 尚 的 东 西 怎 么 能 流 行
呢 ？”
赫尔岑微笑着说：“那么，流行性感冒一定也很高
尚！”这句反诘很漂亮，用的正是类比推理之法。
西方世界的电视节目泛滥成灾，有人称之为“电视
事件重复
病”。
有一个年轻的妻子，她丈夫每晚必看电视机中的拳
击节目，而且什么都不顾。她一气之下回到娘家。一进
门，只见她父亲一个人坐在电视机前，也在看拳击节目。
她问：“妈妈呢？”父亲头也没回，说：“到你外婆家去
了 。”
事件的重复往往能构成幽默。像上例中的翁婿、母
女都重复着同样的举动，使人在比较中感受到幽默。
相传有九个老头，约定在第二天，每人各带一壶酒，
相聚饮酒为乐。
当天晚上，一个老头在家中暗自思量：九个人要带
九壶，我何不带一壶水，掺到那八壶酒里，照样是个九
（酒）嘛！哈哈，此计妙也！
此时，另一个老头正捧着酒壶私下盘算：酒壶酒壶，
明天我把你装上清水，去冒充九壶。八壶一水，哈哈，
此策高也。
第三个老头，则一边往酒壶里倒水，一边念念有词：
让那八个笨蛋带酒去时，只我一壶水，谅他们也不会喝
出来。
第二天，九个老头，皱着眉，咧着嘴，喝着倒在一
起的九壶清水，嘴上却一个劲儿地喊着：好酒！好酒！
三 痴 言 傻 语 法
故作痴呆
大凡擅长幽默之人，常把过人的智慧隐藏于痴呆木
讷的外表之中，让对方透过表象，曲折地品味到浓浓的
幽默之趣。正所谓“大智若愚。”
参加过起草美国《独立宣言》的富兰克林，在指责
一项只有有钱人才有资格当选为议员的法律时说：
“要想当议员，最起码得有三十美元。这么说吧，我
有一头驴，它值三十美元。那么我就可以当选为议员了。
一年以后，我的驴死了，我的三十美元也就不存在了，
那我这个议员也就不能继续当下去。请问，究竟谁是议
员呢？是我，还是驴？”
这一反问问得幽默，问得有力，显然是因为富兰克
真痴真傻
林故作“痴言傻语”的缘故。
《新民晚报》曾登过一条“上菱”牌电冰箱的广告，
主要是两行通栏大字：
只有一个问题，上菱不能回答：
什么是霜 ？
旁边有几行小字，对此作了解释：“没有冰箱的时
候，为食品保鲜发愁；有了冰箱的时候，为冰箱除霜烦
恼。霜，冰箱的大敌；霜，无谓地耗电。有了上菱，您
将无忧无愁。”
看到这儿，读者全明白了：原来“上菱”冰箱能自
动除霜。
广告设计者颇具幽默感，他以最醒目的两行文字，
让读者一看就产生疑问：为什么上菱别的问题都能解答，
唯有什么是霜这种极普通的问题不能回答？读完旁边的
小字，人们莞尔一笑，在设计者创造的幽默氛围中，很
乐意地接受他的宣传。
上节中举的是大智若愚、故作痴呆的例子，这里再
看一些货真价实的痴言傻语例子。
有一个农民想买一匹马，他来到卖马的人那里。
“我这匹马非常好，”卖马的人说，“它一口气能跑
上一十里。”
“一口气跑二十里，不，不，这匹马我不要！”农民
说。
“为什么 ？”
“为什么？我的家离市场只有十五里路，这样，每次
我还得步行走回五里路。”
一位先生回家时，气喘如牛却又得意非凡。
“我一路跟在公共汽车后面跑回来，”他喘着气说，
“这一来我省了五毛钱。”
他太太说：“你何不跟在计程车后面跑？这样可以省
下更多的钱。”
一位孕妇在路上行走，一个小女孩走过来问她：“阿
姨，您的肚子为什么这么大？”
“因 为肚子里 有了孩子 啊！”
“阿姨，您是怕麻烦吧？”
“ 啊 ，为 什 么 ？”
“您嫌孩子抱着不方便，就把他放进肚子里了吧。”
这种孩子的天真 ，可不是装出来的 ，是地道的痴言
傻语。
再 看一 个 例 子：
子：爸爸，你是哪里出生的？
父 ：广东。
实话也傻
子：妈妈是在哪里出生的？
父：台北。
子：我又是在哪里出生的？
父：香港。
子：奇怪，我们三个怎么会搬到一起住的？
说真话本来是一种美德，但在某些场合，真话却会
变成一种傻话。
列车员：先生，醒醒，你的车票呢？
乘客：车票？我没有。
列车员：没有？那么你要去哪儿？
乘客：我哪儿也不去。
列车员：那你为什么上这列火车？
乘客：我在车站遇到这列火车，听到你在大声叫喊
“请大家赶快上车！”于是我不得不走进车厢。
这也是大实话，不过说出来却是那么好笑，显然是
乘客的迷迷糊糊逗乐了我们。
园长：作为动物园的管理员，你对工作实在太不负
责任了。
管理员：何以见得？
弄巧成拙
园长：你昨天为什么没有关老虎笼子？
管理员：噢，园长，我想，这样凶猛的动物是没有
人敢偷的。
关老虎笼子，并不是防止有人偷老虎，而是防止老
虎跑出来伤人。管理员说的是大实话，却只是一个方面
的大实话，严重的一面他没有想到，这反映了他的痴傻，
增添了我们的笑料。
有一个人卖蟑螂药，吹嘘说：
“保 证 只 只 死，不 死 包 退 钱。”
许多人买了回去用，一点也不见效，第二天来质问
他。他说：
“你们忘了拿用法说明书啦！”
于是，大家都领了一份说明书，那上面写着：
“ 每 只 蟑 螂 灌 一 茶 匙，包 死！”
这样做自然是药到蟑螂除，看来卖主没有说假话，
但这却是废话。不过，此例倒看不出卖主的痴傻，或者
可以这样说，叫大傻若智、大智若傻。
不仅真话、实话有时可能变成痴话、傻话，就是一
些巧言智语也会。由于时间、地点、条件、对象等的变
化，常常变得弄巧成拙。
一个推销员因为丢了差事而怨天怨地。
朋友问他： “是不是因为你没有做好宣传 ？”
“不，”他答道，“我对每个人都说，我们的产品永
远走在别人的前面，走在时代的前面。”
“你推销的是什么 ？”
“手 表。”
应该说，这段宣传词的本义不错，但用来宣扬手表
却是大错特错。手表，永远走在前面，那不成了次品吗？
倘宣扬其他产品，倒可显出“领导新潮流”的气派。用
来宣扬手表，这是弄巧成拙。
某家大书店组织了一次知名作家与读者会见的活动。
经理吩咐，在这位作家到来之前，赶紧把他的作品都摆
到书架上，其他作家的作品暂时收到一边去。
“太好啦，太好啦！”这位作家来到之后，看了看
说， “其他作家 的书呢 ？”
经理不假思索地说：
“他们的都卖光了，卖光了。。”
这句话岂不反衬出这位作家的书卖不出去？真是弄
巧成拙。
在宴会上，一个怕羞的青年，绞尽脑汁想对女主人
说几句恭维的话，最后机会来了。。她转过身来对他说：
“你吃得很少啊。”
自我暴露
于是他连忙彬彬有礼地说：“坐在您的身旁，任何男
人都不会有胃口的。”
好心说错话，令人笑掉大牙。
“你昨天去见招工的，工作找好了吗？”
“没有。招工人员对我面试时，我说了一句该死的废
话，他就不肯雇我了。”
“你 说 错 了 什 么 ？”
“他问我会不会做这种工作时，我告诉他：这样的工
作，我简直可以闭着眼睛做。”
“ 这 话 没 错 啊！”
“可是他要雇用的是银行守卫员啊！”
世界上最愚蠢的人，并不一定是那些智商低下者，
而往往是那些自以为很聪明的人。他们说了傻话，做了
蠢事，
