九味书屋 > 短篇H文电子书 > 十三经注疏论语注疏 >

第31部分

十三经注疏论语注疏-第31部分

小说: 十三经注疏论语注疏 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



聚敛财物而陪附助益季氏也。“子曰:非吾徒也,小子鸣鼓而攻之可也”者,小
子,门人也。冉求亦夫子门徒,当尚仁义。今为季氏聚敛,害於仁义,故夫子责
之曰:非我门徒也。使其门人鸣鼓以声其罪而攻责之,可也。○注“孔曰:周公,
天子之宰卿士”。○正义曰:何休云:“宰犹治也,三公之职号尊名也。”杜预
注《左传》曰:“卿士,王之执政者也。”
    柴也愚,(弟子高柴,字子羔。愚,愚直之愚。)参也鲁,(孔曰:“鲁,
钝也。曾子性迟钝。”)师也辟,(马曰:“子张才过人,失在邪辟文过。”)
由也彦。(郑曰:“子路之行,失於畔彦。”)子曰:“回也,其庶乎!屡
空。赐不受命,而货殖焉,亿则屡中。”(言回庶几圣道,虽数空匮,而乐在其
中。赐不受教命,唯财货是殖,亿度是非。盖美回,所以励赐也。一曰:“屡犹
每也。空犹虚中也。以圣人之善道,教数子之庶几,犹不至於知道者,各内有此
害。其於庶几每能虚中者,唯回。怀道深远,不虚心,不能知道,子贡虽无数子
之病,然亦不知道者,虽不穷理而幸中,虽非天命而偶富,亦所以不虚心也。)
    '疏'“柴也愚”至“屡中”。○正义曰:此章孔子历评六弟子之德行中失也。
“柴也愚”者,高柴性愚直也。“参也鲁”者,曾参性迟钝也。“师也辟”者,
子张才过人,失在邪辟文过也。“由也彦”者,子路之行失於畔彦也。“子
曰:回也,其庶乎!屡空。赐不受命,而货殖焉,亿则屡中”者,此盖孔子美颜
回,所以励赐也。其说有二:一曰:“屡,数也。空,匮也。亿,度也。言回庶
几圣道,虽数空匮贫窭,而乐在其中。是美回也。赐不受命,唯货财是殖,若亿
度是非则数中。言此所以勉励赐也”。一曰“屡犹每也。空犹虚中也。言孔子以
圣人之善道,教数子之庶几,犹不至於知道者,各内有此害故也。其於庶几每能
虚中者,唯有颜回怀道深远。若不虚心,不能知道也。子贡虽无数子之病,然亦
不知道者,虽不穷理而幸中,虽非天命而偶富,有此二累,亦所以不虚心也。○
注“弟子高柴,字子羔”。○正义曰:《史记·弟子传》云:“高柴,字子羔。”
郑玄曰:“卫人。”“少孔子三十岁”。《左传》亦作子羔,《家语》作子高,
《礼记》作子皋,三字不同,其实一也。○注“郑曰子路之行,失於畔彦”。
○正义曰:旧注作“反彦”,字书“反彦,失容也”。言子路性行刚强,
常反彦失於礼容也。今本反作畔。王弼云:“刚猛也。”○注“言回”至
“心也”。○正义曰:云“言回庶几圣道”者,《易·下系辞》云:“颜氏之子
其殆庶几乎?”是回庶慕几微之圣道。云“虽数空匮,而乐在其中”者,即“箪
食瓢饮,不改其乐”是也。云“赐不受教命”者,言不受夫子礼教之命。云“惟
财货是殖”者,言唯务使货财生殖蕃息也。云“亿度是非”者,言又用心亿度人
事之是非也。云“盖美回,所以励赐也”者,言孔子之意,美颜回贫而乐道,所
以劝励子贡,言汝既富矣,又能亿则屡中,何得不受教命乎?云“一曰”以下者,
何晏又为一说也。云“以圣人之善道,教数子之庶几”者,言孔子以圣人庶几之
善道,并教六子也。云“犹不至於知道者,各内有此害”者,言圣人不倦,并教
诲之,而犹尚不能至於知几微善道者,以其各自内有愚、鲁、辟、彦之病害故
也。云“其於庶几每能虚中,唯回”者,言唯颜回每能虚其中心,知於庶几之道
也。云“怀道深远,不虚心,不能知道”者,此解虚中之由,由其至道深远,若
不虚其中心,则不能知道也。云“子贡虽无数子之病”者,谓无愚、鲁、辟、
彦之病也。“然亦不知道”者,谓亦如四子不知圣道也。云“虽不穷理而幸中,
虽非天命而偶富,亦所以不虚心也”者,此解子贡不知道,由於有此二累也。虽
不穷理而幸中,释经“亿则屡中”,言虽不穷理尽性,但亿度之,幸中其言也。
《左传》“定十五年春,邾隐公来朝。子贡观焉。邾子执玉高,其容仰;公受玉
卑,其容俯。子贡曰:‘以礼观之,二君者皆有死亡焉。’夏五月壬申,公薨。
仲尼曰:‘赐不幸言而中。’”哀七年,“以邾子益来”,是其屡中也。“虽非
天命而偶富”,释经“不受命而货殖”也。言致富之道,当由天命与之爵禄,今
子贡不因天命爵禄,而能自致富,故曰“偶富”。言有亿度之劳,富有经营之累,
以此二事,何暇虚心以知道?故云“亦所以不虚心也”。
    子张问善人之道。子曰:“不践迹,亦不入於室。”(孔曰:“践,循也。
言善人不但循追旧迹而已,亦少能创业,然亦不入於圣人之奥室。”)子曰:
“论笃是与,君子者乎?色庄者乎?(论笃者,谓口无择言。君子者,谓身无鄙
行。色庄者,不恶而严,以远小人。言此三者,皆可以为善人。)
    '疏'“子张”至“者乎”。○正义曰:此章论善人所行之道也,“子张问善
人之道”者,问行何道可谓善人。“子曰:不践迹,亦不入於室”者,孔子答其
善人之道也。践,循也。迹,已行旧事之言。善人不但循追旧迹而已,当自立功
立事也,而善人好谦,亦少能创业,故亦不能入於圣人之奥室也。“子曰:论笃
是与,君子者乎?色庄者乎”者,此亦善人之道也,故同为一章,当是异时之语,
故别言“子曰”也。“论笃是与”者,笃,厚也。谓口无择言,所论说皆重厚,
是善人与。“君子者乎”者,言身无鄙行之君子,亦是善人乎?“色庄者乎”者,
言能颜色庄严,使小人畏威者,亦是善人乎?孔子谦,不正言,故云“与”、
“乎”以疑之也。○注“论笃”至“善人”。○正义曰:云“口无择言”,《孝
经》文也。所言皆善,故无可择也。云“身无鄙行”者,所以并美,无鄙恶也。
“以远小人,不恶而严”者,《周易·Т卦·象辞》也。
    子路问:“闻斯行诸?”(包曰:“赈穷救乏之事。”)子曰:“有父兄在,
如之何其闻斯行之?”(孔曰:“当白父兄,不得自专。”)冉有问:“闻斯行
诸?”子曰:“闻斯行之。”公西华曰:“由也问闻斯行诸,子曰‘有父兄在’。
求也问闻斯行诸,子曰‘闻斯行之’。赤也惑,敢问。”(孔曰:“惑其问同而
答异。”)子曰:“求也退,故进之。由也兼人,故退之。”(郑曰:“言冉有
性谦退,子路务在胜尚人,各因其人之失而正之。”)
    '疏'“子路”至“退之”。○正义曰:此章论施予之礼,并孔子问同答异之
意也。“子路问:闻斯行诸”者,诸,之也。子路问於孔子曰:“若闻人穷乏当
赈救之事於斯,即得行之乎?”“子曰:有父兄在,如之何其闻斯行之也”者,
言当先白父兄,不得自专也。“冉有问:闻斯行诸?子曰:闻斯行之”者,此问
与子路同,而所答异也。“公西华曰:由也问闻斯行诸,子曰有父兄在。求也问
闻斯行诸,子曰闻斯行之。赤也惑,敢问”者,赤,公西华名也。见其问同而答
异,故疑惑而问於孔子也。“子曰:求也退,故进之。由也兼人,故退之”者,
此孔子言其答异之意也。冉有性谦退,子路务在胜尚人,各因其人失而正之,故
答异也。
    子畏於匡,颜渊後。(孔曰:“言与孔子相失,故在後。”)子曰:“吾以
女为死矣。”曰:“子在,回何敢死?”(包曰:“言夫子在,已无所敢死。”)
    '疏'“子畏”至“敢死”。○正义曰:此章言仁者必有勇也。“子畏於匡,
颜渊後”者,言孔子畏於匡时,与颜回相失。既免,而回在後,方至也。“子曰:
吾以女为死矣”者,孔子谓颜渊曰:“吾以女为致死与匡人斗也。”“子在,回
何敢死”者,言夫子若陷於危难,则回必致死。今夫子在,已则无所敢死。言不
敢致死也。
    季子然问:“仲由、冉求可谓大臣与?”(孔曰:“子然,季氏子弟。自多
得臣此二子,故问之。”)子曰:“吾以子为异之问,曾由与求之问。(孔曰:
“谓子问异事耳。则此二人之问,安足大乎?”)所谓大臣者,以道事君,不可
则止。今由与求也,可谓具臣矣。”(孔曰:“言备臣数而已。”)曰:“然则
从之者与?”(孔曰:“问为臣皆当从君所欲邪?”)子曰:“弑父与君,亦不
从也。”(孔曰:“言二子虽从其主,亦不与为大逆。”)
    '疏'“季子”至“从也”。○正义曰:此章明为臣事君之道。“季子然问:
仲由、冉求可谓大臣与”者,季子然,季氏之子弟也。自多得臣此二子,故问於
夫子曰:“仲由、冉求才能为政,可以谓之大臣与?”疑而未定,故云“与”也。
“子曰:吾以子为异之问,曾由与求之问”者,此孔子抑其自多也。曾,则也。
吾以子为问异事耳,则此二人之问,安足多大乎?言所问小也。“所谓大臣者,
以道事君,不可则止”者,此孔子更为子然陈说大臣之体也。言所可谓之大臣者,
以正道事君,君若不用已道,则当退止也。“今由与求也,可谓具臣矣”者,既
陈大臣之体,乃言二子非大臣也。具,备也。今二子臣於季氏,季氏不道而不能
匡救,又不退止,唯可谓备臣数而已,不可谓之大臣也。“曰:然则从之者与”
者,子然既闻孔子言二子非大臣,故又问曰:然则二子为臣,皆当从君所欲邪?
“子曰:弑父与君,亦不从也”者,孔子更为说二子之行,言二子虽从其主,若
其主弑父与君,为此大逆,亦不与也。
    子路使子羔为费宰。子曰:“贼夫人之子。”(包曰:“子羔学未熟习,而
使为政,所以为贼害。”)子路曰:“有民人焉,有社稷焉,何必读书,然後为
学?”(孔曰:“言治民事神,於是而习之,亦学也。”)子曰:“是故恶夫佞
者。”(孔曰:“疾其以口给应,遂已非而不知穷。”)
    '疏'“子路”至“佞者”。○正义曰:此章勉人学也。“子路使子羔为费宰”
者,子路臣季氏,故任举子羔,使为季氏费邑宰也。“子曰:贼夫人之子”者,
贼,害也。夫人之子,指子羔也。孔子之意以为,子羔学未熟习,而使为政,必
累其身,所以为贼害也。“子路曰:有民人焉,有社稷焉,何必读书,然後为学”
者,子路辩答孔子,言费邑有人民焉而治之,有社稷之神焉而事之,治民事神,
於是而习之,是亦学也。何必须读书然後乃谓为学也。“子曰:是故恶夫佞”者,
言人所以憎恶夫佞者,为口才捷给,文过饰非故也。今子路以口给应,遂已非
而不知穷已,是故致人恶夫佞者也。
    子路、曾皙、(孔曰:“皙,曾参父,名点。”)冉有、公西华侍坐。子曰:
“以吾一日长乎尔,毋吾以也。(孔曰:“言我问女,女无以我长故难对。”)
居则曰:‘不吾知也。’(孔曰:“女常居云人不知己。”)如或知尔,则何以
哉?”(孔曰:“如有用女者,则何

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的