中国当代文学史-第3部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
坏氖址ê兔窦湟帐醯奶氐悖致燮湓跹悦窦湟蛩乩吹窒涡且冉烫趸亟步馄涓杷痰笔钡拇砦舐废哂幸馑嫉枚啵哺佑欣谡饫啾凰健笆贝鞒薄彼芭奈难ё髌吩偕鲂碌囊帐跎ΑＮ难ё髌返镊攘υ谟诓停绞翘峁┝硕嘀植涂赡苄缘淖髌罚驮接幸帐跎ΑＶ泄贝难ё髌返囊帐跎辉谟诔麓世牡鞯匦臀つ切┕钡恼吆驼慰诤牛膊皇欠垂唇鼋龃右馐缎翁慕嵌燃右约虻サ姆穸ǎ强此欠窬闷鹩媒裉斓囊帐醣曜祭粗匦虏汀Ｒ舱蛭涠嘣缘奶氐悖贝难凡豢赡苡芯涞内故头椒ê捅嘈捶椒ǎ晕难ё髌肺餍偷慕萄Э梢匀菽杀嘈凑叩亩嘀忠帐醴治龅哪Ｊ剑苍市矶嘀治谋静偷某⑹浴Ｕ獾比换岣嘈凑吆徒萄д叽茨持植蝗范ㄐ缘睦眩币泊戳硕嘣牟涂占洹Ｈ⒌贝难а芯恐械募父龉丶饰以诰龆ㄖ鞅嗾獠恳晕难ё髌肺餍偷牡贝难肥保拖氚阉喑梢徊考仁峭ㄋ浊辰钠占靶晕难罚忠芄惶逑治业母鋈搜芯砍晒脱芯糠绺竦难跣宰ㄖＦ浜竺娴囊桓鲆笫峭ü椅獠课难匪娑ǖ男鹗鍪咏抢凑箍模胝庋桓鲂鹗鍪咏牵匦胍父隼斫馕难返墓丶省Ｆ涫滴以谇懊娴穆凼鲋幸丫肓苏庑└拍睿艘鹪亩琳獗窘滩牡亩琳叩淖⒁夂鸵参堑脑亩练奖闫鸺蚁攵哉庑┕丶试僮饕恍┚咛宓乃得鳎海Ф嗖忝妫以谏杓频贝难ё髌纷魑滩氖保诠槔嘤氩季质笔褂昧恕岸嗖忝妗闭庖桓拍睿Ｓ糜凇白骷叶允贝亩嗖忝娓惺芎退伎肌币焕啾硎鲋小＠斫庹飧龃实那疤崾嵌晕辶甏恼挝幕亩嘣睦斫狻Ｒ酝贝难返难芯空叱３Ｓ靡辉氖咏乔腥胛难罚布锤莸笔惫乙庵鞠碌氖贝裁垂娣段难В车牡贝难吩谛鹗鑫辶甏奈难保还芷湟帐醺兄Φ母叩停家宦梢缘笔闭贾鞯嫉匚坏奈难ё髌纷魑涫贝拇碜鳎笔北缓雎曰蛘弑环穸ā⑸踔潦敲挥蟹⒈淼淖髌罚桓沤涣宋难贰Ｋ越采⑽木椭挥懈杷绦缘纳⑽模彩枰仓挥兴谈栊偷氖瑁坪趵肟苏庑┝饔谑贝聿愕淖骷易髌罚贝难肪臀薮咏财稹４颖砻嫔峡矗庋难芯课难贩椒挥惺裁创蟠恚蛭谝桓鼍裆罘羟诚诺氖贝铮餍械淖髌分荒苁欠羟诚诺淖髌贰５绻钊胍徊饺タ次难罚榭鼍筒灰谎恕Ｔ谀歉鍪贝铮涫等匀挥凶骷颐茄纤嗟男醋骱退伎肌２还巧泶Σ煌纳缁岽常渌伎挤绞胶捅泶锓绞蕉疾痪∫谎６庑┍皇贝男兔坏纳簦∏〕渎烁鋈诵院投来葱浴Ｕ馔鞘贝纳簦腋局实胤从沉耸贝胛难У墓叵怠Ｎ颐乔懊嫠俚�50年代初胡风、巴金、沈从文三位老作家对时代的不同感受和表达，显然包含了不同的时代信息。在第八章《对时代的多层面反应》一节中，我们着重比较了三类作家对时代的不同感受：一类是时代的抒情，如《长江三日》和《三门峡…梳妆台》等诗文的创作；一类是现实的讽喻，如《燕山夜话》等杂文创作；还有一类是私人性的话语，这里不仅包括丰子恺先生的《阿咪》这样公开发表的文字，还有潜在写作，如张中晓在困顿厄运中写作的《无梦楼随笔》。这些作家在现实环境里的不同遭遇，并不能决定他们的文学创作在文学史上的地位。显者困者，在艺术内涵的解读时应该是平等的，它们同时表明了时代的复杂性和真实性。这种文学状况即使在“文革”最残酷的环境下也同样奇异地存在着。在第9九章关于“文化大革命”时期的文学中可以看到，在那样一个时代里，不但有“革命样板戏”风行一时，也有青年知识分子秘密写作的对现实的诅咒，也有民间流传的诗歌和小说，尽管其中的大部分作品都是在“文革”结束以后才问世，但不能否定的是它们创作的共时性。这些作品共同构成了一个时代的多层面文学。因此，引入“多层面”概念就是为了打破传统的一元的文学史视角，使当代文学变得丰富起来。＇潜在写作＇这个词是为了说明当代文学创作的复杂性，即有许多被剥夺了正常写作权力的作家在哑声的时代里，依然保持着对文学的挚爱和创作的热情，他们写作了许多在当时客观环境下不能公开发表的文学作品。这些作品可以分成两种，一种是作家们自觉的创作，如“文革”期间老作家丰子恺写的《缘缘堂续笔》，完全延续了以前《缘缘堂随笔》的风格。食指的诗，在“文革”时期的地下广泛流传，影响了以后一代的诗风。另一种是作家们在非常时期不自觉的写作，如日记、书信、读书笔记等。中国自古以来对文学取鬼泛的理解，书信表奏均为文学。当作家不能正常写作时，他们将文学才情融铸到日常性文字之中，从而在不自觉中丰富了文学的作品。如沈从文在1949年以后就绝笔于文学创作，但他写的家信却是文情并茂，细腻地表达了他对时代、生活和文学的理解。相对那时空虚浮躁的文风，这些书信不能不说是那个时代最有真情实感的文学作品之一。“潜在写作”的相对概念是公开发表的文学作品，在那些公开发表的创作相当贫乏的时代里，不能否认这些潜在写作实际上标志了一个时代的真正的文学水平。潜在写作与公开发表的创作一起构成了时代文学的整体，使当代文学史的传统观念得以改变。这也是时代“多层面”文学的具体内涵。＇民间文化形态＇“民间”一词可以拥有多种解释。我在《民间的浮沉从抗战到文革文学史的一个解释》中为民间文化形态作的定义是：一，它是在国家权力控制相对薄弱的领域产生，保存了相对自由活泼的形式，能够比较真实地表达出民间社会生活的面貌和下层人民的情绪世界；虽然在权力面前民间总是以弱势的形态出现，并且在一定限度内被迫接纳权力，并与之相互渗透。但它毕竟属于被统治阶级的“范畴”，而且有着自己独立的历史和传统。二、自由自在是它最基本的审美风格。民间的传统意味着人类原始的生命力紧紧拥抱生活本身的过程，由此迸发出对生活的爱和憎，对人生欲望的追求，这是任何道德说教都无法规范，任何政治条律都无法约束，甚至连文明、进步、美这样一些抽象概念也无法涵盖的自由自在。三、它既然拥有民间宗教、哲学、文学艺术的传统背景，用政治术语说，民主性的精华和封建性的糟粕交杂在一起，构成了独特的藏污纳垢的形态。这三条定义只是就民间的文化的基本形态而言，在实际的文化研究中，“民间”所涵盖的意义要广泛得多，其中还应包括作家的写作立场、价值取向、审美风格、文化修养等等，并以此引申出许多相关的名词概念。＇民间隐形结构＇指当代文学（主要是指五六十年代的文学）作品，往往由两个文本结构所构成显形文本结构与隐形文本结构。显形文本结构通常由国家意志下的共名所决定，而隐形文本结构则受到民间文化形态的制约，决定着作品的艺术立场竿趣味。以电影《李双双》的故事为例，从其显形文本结构来说，是一个歌颂大跃进运动的政治宣传品，但其隐形结构则体现了传统喜剧“二人转”的男女调情模式，有意思的是，其后者实际上冲淡了前者的政治说教，使作品在一定程度上超越了时代而获得民间艺术的审美价值。又如“文革”时期的样板戏《沙家浜》，是根据原来的地方戏《芦荡火种》改编的，保持了许多传统民间艺术的特点，尽管主流意识形态不断侵犯这个戏，在情节上添加了阶级斗争和路线斗争的内容，但其最精彩的片断，仍然是群众喜闻乐见的民间“一女三男”喜剧情节模式。隐形结构实际上决定了这个作品的艺术魅力。还有许多当代文学作品也出现相类似的情况，如歌剧《刘三姐》，电影《红高粱》等等。民间隐形文本结构有时通过不完整的破碎的方式表现出来，甚至是隐蔽在显形文本的结构内部，用对立面的方式来表现。这就造成五六十年代描写阶级斗争的作品里通常出现的落后人物和反面人物写得比正面人物更动人的原因，因为落后人物和反面人物身上往往不自觉地寄托了民间的趣味和愿望，而正面英雄人物则是时代共名的传声筒。如赵树理的许多创作都生动地表达了这一特点。＇民间的理想主义＇我用这个词来归纳90年代出现的一批歌颂理想主义的作家的创作现象。在五六十年代，理想主义是国家意识形态的代名词。随着文革的结束和市场腑济的兴起，人们普遍地对虚伪的理想主义感到厌恶，但同时也滋长了放弃人类精神的向上追求、放逐理想和信仰的庸俗唯物主义。90年代知识分子发起“人文精神寻思”的讨论，重新呼唤人的精神理想，有不少作家也在创作里提倡人的理想性，但他们都在历史的经验教训面前改变了五六十年代寻求理想的方式，转向民间立场，在民间大地上确认和寻找人生理想，表现出丰富的多元性，如张承志在民间宗教中寻求理想，张炜立足于民族土地中讴歌理想……有人称这种思潮为道德理想主义，我觉得有些含混，不如民间理想主义更明确一些。这是世纪末精神的一个值得关注的动向。＇共名与无名＇这是一对专指文化形态的相对立的概念。20世纪中国的各个历史时期，都有一些概念来涵盖时代的主题。如“五四”时期的“民主与科学”、“反帝反封建”，抗战时期的“民族救亡”、“爱国主义”，五六十年代的“社会主义革命与建设”、“阶级斗争为纲”、“两条路线斗争”等等，直到80年代仍然有一些诸如“拨乱反正”、“改革开放”……这些重大而统一的时代主题深刻地涵盖了一个时代的精神走向，同时也是对知识分子思考和探索问题的制约。这样的文化状态称之为“共名”。而在比较稳定、开放、多元的社会环境里，人们的精神生活日益丰富，那种重大而统一的时代主题已经拢不住民族的精神走向，于是价值多元、共生共存的状态就会出现。文化思潮和观念只能反映时代的一部分主题，却不能达到一种共名的状态，我把这种文化状态称为“无名”。90年代日趋涣散的文化走向在文学创作上有深刻的反映，出现了启蒙话语的消解和私人生活的叙事视角等创作现象，理论界对90年代文学作过许多命名，如“新状态”、“后现代”等等，在我看来，诸种现象都反映时代已进入了无名状态，在无名状态里，知识分子的声音成为一种个人的声音，但时代是由多种声音构成的，在容忍私人性话语的同时，也应容忍知识分子的启蒙声音，多种声音的交响共同构成一个时代多元丰富的文化精神整体。对关键词含义的界定，在于帮助读者对文学史叙事语言的理解，也帮助读者弄清编写者有关当代文学的观念。但真正理解文学史，主要还是直接把握文学史本身。重写文学史的提倡至今快要十年了，这十年中，研究者们对文学史的思考没有停止，而且一步步地取得了扎实的学术成果。现在我想通过这部以文学作品为主型的当代文学史的实践，来总结一些实质性的经验，使文学史研究取得更大的突破。＇＇注释：＇＇1见
