上帝掷骰子吗-量子物理史话-第47部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
敝嗟拿猓愦罂刹槐爻鐾夥绱涤炅堋V灰诩依锕鄄齑罅俊懊挥辛≈唤诺亩疾皇抢コ妗钡氖吕ū热缱雷印⒁巫印⑻ǖ啤⒛阕约骸憧梢院驮谝巴馐导省」鄄炖コ娑哉飧雒庾龀鐾嗟墓毕祝 ∥颐嵌杂谌鲜独砺鄣牧私馐翟诨故欠浅7羟车摹! 〉谑隆〔坏仁蕉�
castor_v_pollux
令人毛骨悚然和啼笑皆非的“量子自杀”实验在80年代末由Hans Moravec,Bruno Marchal等人提出,而又在1998年为宇宙学家Max Tegmark在那篇广为人知的宣传MWI的论 文中所发展和重提。这实际上也是薛定谔猫的一个真人版。大家知道在猫实验里,如果原 子衰变,猫就被毒死,反之则存活。对此,哥本哈根派的解释是:在我们没有观测它之前 ,猫是“又死又活”的,而观测后猫的波函数发生坍缩,猫要么死要么活。MWI则声称: 每次实验必定同时产生一只活猫和一只死猫,只不过它们存在于两个平行的世界中。
两者有何实质不同呢?其关键就在于,哥本哈根派认为猫始终只有一只,它开始处在 叠加态,坍缩后有50%的可能死,50%的可能活。而多宇宙认为猫并未叠加,而是“分裂” 成了两只,一死一活,必定有一只活猫! 现在假如有一位勇于为科学献身的仁人义士,他自告奋勇地去代替那只倒霉的猫。出 于人道主义,为了让他少受痛苦,我们把毒气瓶改为一把枪。如果原子衰变(或者利用别 的量子机制,比如光子通过了半镀银),则枪就“砰”地一响送我们这位朋友上路。反之 ,枪就只发出“咔”地一声空响。 现在关键问题来了,当一个光子到达半镀镜的时候,根据哥本哈根派,你有一半可能 听到“咔”一声然后安然无恙,另一半就不太美妙,你听到“砰”一声然后什么都不知道 了。而根据多宇宙,必定有一个你听到“咔”,另一个你在另一个世界里听到“砰”。但 问题是,听到“砰”的那位随即就死掉了,什么感觉都没有了,这个世界对“你”来说就 已经没有意义了。对你来说,唯一有意义的世界就是你活着的那个世界。 所以,从人择原理(我们在前面已经讨论过人择原理)的角度上来讲,对你唯一有意义 的“存在”就是那些你活着的世界。你永远只会听到“咔”而继续活着!因为多宇宙和哥 本哈根不同,永远都会有一个你活在某个世界! 让我们每隔一秒钟发射一个光子到半镀镜来触动机关。此时哥本哈根预言,就算你运 气非常之好,你也最多听到好几声“咔”然后最终死掉。但多宇宙的预言是:永远都会有 一个“你”活着,而他的那个世界对“你”来说是唯一有意义的存在。只要你坐在枪口面 前,那么从你本人的角度来看,你永远只会听到每隔一秒响一次的“咔”声,你永远不死 (虽然在别的数目惊人的世界中,你已经尸横遍野,但那些世界对你没有意义)! 但只要你从枪口移开,你就又会听到“砰”声了,因为这些世界重新对你恢复了意义 ,你能够活着见证它们。总而言之,多宇宙的预言是:只要你在枪口前,(对你来说)它就 绝对不会发射,一旦你移开,它就又开始随机地“砰”。 所以,对这位测试者他自己来说,假如他一直听到“咔”而好端端地活着,他就可以 在很大程度上确信,多宇宙解释是正确的。假如他死掉了,那么哥本哈根解释就是正确的 。不过这对他来说也已经没有意义了,人都死掉了。 各位也许对这里的人择原理大感困惑。无论如何,枪一直“咔”是一个极小极小的概 率不是吗(如果n次,则概率就是1/2^n)?怎么能说对你而言枪“必定”会这样行动呢?但 问题在于,“对你而言”的前提是,“你”必须存在! 让我们这样来举例:假如你是男性,你必定会发现这样一个“有趣”的事实:你爸爸 有儿子、你爷爷有儿子、你曾祖父有儿子……一直上溯到任意n代祖先,不管历史上冰川 严寒、洪水猛兽、兵荒马乱、饥饿贫瘠,他们不但都能存活,而且子嗣不断,始终有儿子 ,这可是一个非常小的概率(如果你是女性,可以往娘家那条路上推)。但假如你因此感慨 说,你的存在是一个百年不遇的“奇迹”,就非常可笑了。很明显,你能够感慨的前提条 件是你的存在本身!事实上,如果“客观”地讲,一个家族n代都有儿子的概率极小,但 对你我来说,却是“必须”的,概率为100%的!同理,有人感慨宇宙的精巧,其产生的概 率是如此低,但按照人择原理,宇宙必须如此!在量子自杀中,只要你始终存在,那么对 你来说枪就必须100%地不发射! 但很可惜的是:就算你发现了多宇宙解释是正确的,这也只是对你自己一个人而言的 知识。就我们这些旁观者而言事实永远都是一样的:你在若干次“咔”后被一枪打死。我 们能够做的,也就是围绕在你的尸体旁边争论,到底是按照哥本哈根,你已经永远地从宇 宙中消失了,还是按照MWI,你仍然在某个世界中活得逍遥自在。我们这些“外人”被投 影到你活着的那个世界,这个概率极低,几乎可以不被考虑,但对你“本人”来说,你存 在于那个世界却是100%必须的!而且,因为各个世界之间无法互相干涉,所以你永远也不 能从那个世界来到我们这里,告诉我们多宇宙论是正确的! 其实,Tegmark等人根本不必去费心设计什么“量子自杀”实验,按照他们的思路, 要是多宇宙解释是正确的,那么对于某人来说,他无论如何试图去自杀都不会死!要是他 拿刀抹脖子,那么因为组成刀的是一群符合薛定谔波动方程的粒子,所以总有一个非常非 常小,但确实不为0的可能性,这些粒子在那一刹那都发生了量子隧道效应,以某种方式 丝毫无损地穿透了该人的脖子,从而保持该人不死!当然这个概率极小极小,但按照MWI ,一切可能发生的都实际发生了,所以这个现象总会发生在某个世界!在“客观”上讲, 此人在99。99999…99%的世界中都命丧黄泉,但从他的“主观视角”来说,他却一直活着
!不管换什么方式都一样,跳楼也好,卧轨也好,上吊也好,总存在那么一些世界,让他 还活着。从该人自身的视角来看,他怎么死都死不掉! 这就是从量子自杀思想实验推出的怪论,美其名曰“量子永生”(quantum immortality)。只要从主观视角来看,不但一个人永远无法完成自杀,事实上他一旦开始 存在,就永远不会消失!总存在着一些量子效应,使得一个人不会衰老,而按照MWI,这 些非常低的概率总是对应于某个实际的世界!如果多宇宙理论是正确的,那么我们得到的 推论是:一旦一个“意识”开始存在,从它自身的角度来看,它就必定永生!(天哪,我 们怎么又扯到了“意识”!) 这是最强版本的人择原理,也称为“最终人择原理”。 可以想象,Tegmark等多宇宙论的支持者见到自己的提议被演绎成了这么一个奇谈怪 论后,是怎样的一种哭笑不得的心态。这位宾夕法尼亚大学的宇宙学家不得不出来声明, 说“永生”并非MWI的正统推论。他说一个人在“死前”,还经历了某种非量子化的过程 ,使得所谓的意识并不能连续过渡保持永存。可惜也不太有人相信他的辩护。 关于这个问题,科学家们和哲学家们无疑都会感到兴趣。支持MWI的人也会批评说, 大量宇宙样本中的“人”的死去不能被简单地忽略,因为对于“意识”我们还是几乎一无 所知的,它是如何“连续存在”的,根本就没有经过考察。一些偏颇的意见会认为,假如 说“意识”必定会在某些宇宙分支中连续地存在,那么我们应该断定它不但始终存在,而 且永远“连续”,也就是说,我们不该有“失去意识”的时候(例如睡觉或者昏迷)。不过 ,也许的确存在一些世界,在那里我们永不睡觉,谁又知道呢?再说,暂时沉睡然后又苏 醒,这对于“意识”来说好像不能算作“无意义”的。而更为重要的,也许还是如何定义 在多世界中的“你”究竟是个什么东西的问题。总之,这里面逻辑怪圈层出不穷,而且几 乎没有什么可以为实践所检验的东西,都是空对空。我想,波普尔对此不会感到满意的! 关于自杀实验本身,我想也不太有人会仅仅为了检验哥本哈根和MWI而实际上真的去 尝试!因为不管怎么样,实验的结果也只有你自己一个人知道而已,你无法把它告诉广大 人民群众。而且要是哥本哈根解释不幸地是正确的,那你也就呜乎哀哉了。虽说“朝闻道 ,夕死可矣”,但一般来说,闻了道,最好还是利用它做些什么来得更有意义。而且,就 算你在枪口前真的不死,你也无法确实地判定,这是因为多世界预言的结果,还是只不过 仅仅因为你的运气非常非常非常好。你最多能说:“我有99。999999。。99%的把握宣称,多 世界是正确的。”如此而已。 根据Shikhovtsev最新的传记,埃弗莱特本人也在某种程度上相信他的“意识”会沿 着某些不通向死亡的宇宙分支而一直延续下去(当然他不知道自杀实验)。但具有悲剧和讽 刺意味的是,他一家子都那么相信平行宇宙,以致他的女儿丽兹(Liz)在自杀前留下的遗 书中说,她去往“另一个平行世界”和他相会了(当然,她并非为了检验这个理论而自杀) 。或许埃弗莱特一家真的在某个世界里相会也未可知,但至少在我们现在所在的这个世界 (以及绝大多数其他世界)里,我们看到人死不能复生了。所以,至少考虑在绝大多数世界 中家人和朋友们的感情,我强烈建议各位读者不要在科学热情的驱使下做此尝试。 我们在多世界理论这条路上走得也够久了,和前面在哥本哈根派那里一样,我们的探 索越到后来就越显得古怪离奇,道路崎岖不平,杂草丛生,让我们筋疲力尽,而且最后居 然还会又碰到“意识”,“永生”之类形而上的东西(真是见鬼)!我们还是知难而退,回 到原来的分岔路口,再看看还有没有别的不同选择。不过我们在离开这条道路前,还有一 样东西值得一提,那就是所谓的“量子计算机”。1977年,埃弗莱特接受惠勒和德威特等 人的邀请去德克萨斯大学演讲,午饭的时候,德威特特意安排惠勒的一位学生坐在埃弗莱 特身边,后者向他请教了关于希尔伯特空间的问题。这个学生就是大卫?德义奇(David Deutsch)。 第十章 不等式三
castor_v_pollux
计算机的发明是20世纪最为重要的事件之一,这个新生事物的出现从根本上改变了人 类的社会,使得我们的能力突破极限,达到了一个难以想象的地步。今天,计算机已经渗 入了我们生活的每一个角落,离开它我们简直寸步难行。别的不说,各位正在阅读的本史 话,便是用本人的膝上型计算机输入与编辑的,虽然拿一台现代的PC仅仅做文字处理简直 是杀鸡用牛刀,或者拿伊恩?斯图尔特的话说,“就像开着罗尔斯?罗伊斯送牛奶”,但感 谢时代的进步,这种奢侈品毕竟已经进入了千家万户。而且在如今这个信息商业社会,它
的更新换代是如此之快,以致人们每隔两三