九味书屋 > 短篇H文电子书 > 入中论自释+法尊法师译 >

第4部分

入中论自释+法尊法师译-第4部分

小说: 入中论自释+法尊法师译 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  何故此地名曰焰慧?为显此名之理由。颂曰:
  此地佛子由勤修 菩提分法发慧焰 较前赤光尤超胜
  此地菩萨,由修三十七品菩提分法,发正智火焰,较前所说赤金光明尤为超胜,故此菩萨地名曰焰慧。三十七品菩提分法,谓四念住、四正断、四神足、五根、五力、七菩提分、八圣道分。其四念住,如经云:“佛子!菩萨住此焰慧地,观内身循身观,勤勇念知除世间贪忧。观外身循身观,勤勇念知除世间贪忧。观内外身循身观,勤勇念知除世间贫忧。如是观内受、外受、内外受循受观。观内心、外心、内外心循心观。观内法、外法、内外法循法观,勤勇念知除世间贪忧”。四正断如经云:“此菩萨,未生诸恶不善法,为不生故,欲生勤精进发心正断;已生诸恶不善法,为断故,欲生勤精进发心正断;未生诸善法,为生故,欲生勤精进发心正行;已生诸善法,为住不失故,修令增广故,欲生勤精进发心正行”。四神足如经云:“此菩萨,修行欲定断行,成就神足,依止厌,依止离,依止灭,回向于舍。修行精进定,心定,观定断行,成就神足,依止厌,依止离,依止灭,回向于舍”。五根如经云:“此菩萨,修行信根,依止厌,依止离,依止灭,回向于舍。修行精进根、念根、定根、慧根,依止厌,依止离,依止灭,回向于舍”。五力谓能胜诸障品如前。七菩提分,如经云:“此菩萨,修行念觉分,依止厌,依止离,依止灭,回向于舍。修行择法觉分,精进觉分,喜觉分,轻安觉分,定觉分,舍觉分,依止厌,依止离,依止灭,回向于舍”。八圣道分如经云:“此菩萨修行正见,依止厌,依止离,依止灭,回向于舍。修行正思惟、正语、正业、正命、正精进、正念、正定,依止厌,依止离,依止灭,回向于舍”。
  此地菩萨非但修行菩提分法。颂曰:
  自见所属皆遍尽
  此地菩萨,亦遍尽自见,如经云:“佛子!菩萨住此焰慧地,所有身见为首,我、人、众生、寿命、蕴界处,所起执者,出没思惟,观察治故,我所故,财物故,著处故,于如是等一切皆离”。

  第五菩提心难胜地
  今当宣说第五发心。颂曰:
  大士住于难胜地 一切诸魔莫能胜
  菩萨住第五地时,一切世界所有天魔尚不能胜,况魔眷属。是故此地名曰难胜。
  又此菩萨,颂曰:
  静虑增胜极善知 善慧诸谛微妙性
  此于十种波罗蜜多中,静虑波罗蜜多最为增胜。善慧谓诸圣人,彼等之谛名善慧谛,即诸圣谛。性谓体性,微妙智所通达之性,名微妙性,即善了知善慧诸谛微妙体性。四圣谛谓苦集灭道。
  设作是念:世尊唯说二谛,谓世俗谛与胜义谛,如父子相见会云:“世间智者于实法,不从他闻自然解,所谓世谛及胜义,离此更无第三法”。中论云:“诸佛依二谛,为众生说法,一谓世俗谛,二谓胜义谛”。离二谛外岂有四谛?曰:虽然为显示所取所舍各有因果,故说四谛。所舍品谓杂染法,其果谓苦谛,因谓集谛。所取品谓清净法,其果谓灭谛,能证之因谓道谛。其中苦集道谛,世俗谛摄,灭谛即胜义谛自性。如是虽说有余诸谛,如其所应当知皆是一谛中摄。
  问:离四谛外更说有余谛不?曰:有。如菩萨第五地经云:“如实知此是苦圣谛,此是苦集圣谛,此是苦灭圣谛,此是苦灭道圣谛。善知世俗谛,善知胜义谛,善知相谛,善知差别谛,善知成立谛,善知事谛,善知生谛,善知尽无生智谛,善知入道智谛,善知一切菩萨地次第成就谛,乃至善知如来智成就谛。此菩萨,随众生心乐令欢喜故知世俗谛,通达一实相故知胜义谛,觉法自相共相故知相谛,了诸法分位差别故知差别谛。善分别蕴界处故知成立谛,觉身心苦恼故知事谛,觉诸趣生相续故知生谛,一切热恼毕竟灭故知尽无生智谛,出生无二故知入道智谛,正觉一切行相故善知一切菩萨地次第成就乃至如来智成就谛”。

  入中论卷二

  第六菩提心现前地

  今当宣说第六发心。颂曰:
  现前住于正定心 正等觉法皆现前 现见缘起真实性 由住般若得灭定
  由第五地已得清净静虑波罗蜜多,故第六地菩萨,住胜定心见甚深缘起实性,以清净般若波罗蜜多乃得灭定,前不能得,以未得增上慧故,唯成就增胜施等波罗蜜多未能得灭定也。
  由知法性如影像故,第五地中见道谛故,现前趣证诸佛法故,此地名现前地。
  此显诸余功德资粮,要依般若波罗蜜多。颂曰:
  如有目者能引导 无量盲人到止境 如是智慧能摄取 无眼功德趣圣果
  如一有目士夫,能引导一切盲人到欲往之处。如是般若波罗蜜多以能见正道非正道为性故,亦能摄取诸余波罗蜜多功德安立如来普光明地。问:前说“现见缘起真实性,由住般若得灭定”。菩萨云何见缘起之真实性?答:彼缘起实性非吾辈无明厚翳障蔽慧眼者之境界,唯是六地菩萨以上之境,故此不应问吾等,应问已涂善见空性安膳那药除无明翳成就慧眼之诸佛菩萨。问:般若经与十地经等,岂不明说修行般若波罗蜜多菩萨,见缘起性乎?故但当随彼圣教而说。答:圣教密意亦难解,吾辈自力,虽依圣教亦不能宣说真实,然堪为定量之大士所造诸论,则能无倒解释经意,要依彼论乃能了解圣教密意。颂曰:
  如彼通达甚深法 依于经教及正理 如是龙猛诸论中 随所安立今当说
  如修行般若波罗蜜多菩萨,如实现见诸法实性,如是龙猛菩萨无倒了解诸经义已,亦于中论中依圣教正理,如实显示诸法实性谓无自性。我今唯依龙猛教理所说诸法实性,而正宣说。
  问:如何得知龙猛菩萨无倒解释经义?答:由教证知。如楞伽经云:“南方碑达国,有吉祥比丘,其名呼日龙,能破有无边。于世宏我教,善说无上乘,证得欢喜地,往生极乐国”。大云经云:“阿难陀!此离车子一切有情乐见童子,于我灭度后满四百年转为比丘其名曰龙,广宏我教法,后于极净光世界成佛,号智生光如来应正等觉”。故此菩萨定能无倒解释经义。
  如实宣说缘起诸论,唯应为夙植空性种子者说,不可为余人说,以彼闻空性,转起邪执,得大非义故。有一类异生由不善巧,诽谤空性而堕恶趣。或有一类,由误解空性为毕竟无,谤一切法,增长邪见。是故说者,当善了知闻者之信解差别,而为说空性正见也。
  问:既难决定为何种机可说空性,于何种人不可说空性,云何可知所应说耶?答:由外相状即能了知。颂曰:
  若异生位闻空性 内心数数发欢喜 由喜引生泪流注 周身毛孔自动竖
  彼身已有佛慧种 是可宣说真性器 当为彼说胜义谛 其胜义相如下说
  为如是闻者,勤说真实义,非空无果。颂曰:
  彼器随生诸功德 常能正受住净戒 勤行布施修悲心 并修安忍为度生 善根回向大菩提 复能恭敬诸菩萨
  又彼闻者,非但不倒执空性引生无义,且由听闻空性正见引生功德,彼闻空性见,如获宝藏令不失坏。
  彼作是念:我若犯戒,必因此缘而堕恶趣,致空性见为之间断,故常受戒守护不犯。又作是念:我纵能持戒生诸善趣,倘生贫家,恒须追求饮食衣服医药资生之具,则听闻空性皆将间断,故恒修布施。复作是念:要以大悲摄持空见方能引生佛果,故恒修大悲。复作是念:嗔恚能堕恶趣,能令颜色丑恶,缘此令诸圣者不生欢喜,故恒修安忍。又见持戒等善根若不回向一切种智,则非成佛之因,不能恒感无量大果,故持善根为度众生回向菩提。又见余人,不能如诸菩萨宣说缘起性,故于菩萨生极敬重心。
  如是常恒无间修集善资粮已。颂曰:
  善巧深广诸士夫 渐次当得极喜地 求彼者应闻此道
  “求彼”,谓求得极喜地。“此”指下文所说,诸法真实性。且如经说。
  十地经云:“佛子!菩萨摩诃萨,已具足第五地,欲入第六琨前地,当观诸法十种平等性。何等为十?谓一切法无相故平等性,一切法无体故平等性,无生故,无起故,远离故,本来清净故,无戏论故,无取无舍故平等性,一切法如幻、如梦、如影、如响、如水中月、如镜中像、如化事故平等性,一切法有无不二故平等性。菩萨如是善通达一切法自性,得明利随顺忍,得入菩萨第六现前地”。此以正理成立诸法无生平等性,则余平等性亦易可知。故圣者于中论初云:“非自非从他,非共非无因,诸法随于何,其生终非有。”“终”谓毕竟,随于何之“于”,表所依时、处、宗派,“诸”是能依表内外诸法,应如是配释。“内外诸法于任何时处宗派,自生决定非有”。此中“非”字但与成立有之自生相连,不与有相连,破有义亦成立故。余三宗亦应如是配释。如是四宗本论成立。颂曰:
  彼非彼生岂从他 亦非共生宁无因
  不自生之义,此云“彼非彼生”,余三亦应如是知。云何知不自生。颂曰
  彼从彼生无少德
  彼谓有生作用正生之芽,从彼谓从正生之自体,故芽之自体非从芽之自体生,即是此宗之义。自体已有,再从已有之芽体出生,毫无增上功德上则已有故。
  此自生宗亦违正理。颂曰:
  生已复生不应理 若计生已复生者 
  此应不得生芽等若计种子生已复更生者,则以何事遮彼种生而令生芽,彼种子复生既无障碍,则芽苗茎等于此世间应皆不得生也。复有过失。颂曰:
  尽生死际唯种生
  理如前说。设作是念:由水、时等能生芽之助缘,令种子变坏令芽生起,芽与种子同时安住成相违故,是种灭芽生故无上说之过。又种子与芽非异,亦非不从自生。此不应理。颂曰:
  云何彼能坏于彼
  种子与芽无异故,芽坏种子不应道理,如自体性。复有过失。颂曰:
  异于种因芽形显 味力成熟汝应无
  形谓长圆等,显谓青黄等,味谓酸甘等,力谓势力差别。如身略近痔药便能疗痔疾,及手持神药便能腾空。成熟谓物转变差别,如荜芰等,味转甘美。若种芽无异,则如种子性中所有,应更无异形等事。然实有异事可得,如从蒜种子生水茎等芽,故说不异,不应道理。
  若作是念:舍种子位,转得异位,即是种子转变成芽,此亦非理。颂曰:
  若舍前性成余性 云何说彼即此性
  彼意谓性无异,今以此计,则芽之无异性决定非有,故性无异之宗便不得成。若谓种芽形等虽异而物无别,亦不应理,离形等外无别物故。复有过失。颂曰:
  若汝种芽许非异 芽应如种不可取 或一性故种如芽 种亦可取不应许
  如于芽位种子体性不可取,则芽体性亦应不可取,以离种子无异性故。如种子性,或如芽可取,种亦应可取,以离芽等无异性故,如芽性。欲离上说之过,故不应许种芽无异。
  自命通达真实而计执自生之邪宗已破,今显未学邪宗之世间名言中,计有自生亦不应理。颂曰:
  因灭犹见异果故 世亦不许彼是一
  种子因已灭,犹有芽果可见,故世间亦未见种芽无异。若是一者,因不见时,果亦应不可见�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的