剑桥中国史-第556部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
谥泄亢投喜康钠溆嗟厍谠谛矶嗟厍艚蛹⒒闹蠓⑸耸币摺＂塾捎谄毡榈牧甘扯诨屯痘澄锛鄹裆险牵魍ǖ陌滓考本缃羲酰榭龈佣窕Ｔ�17世纪40年代，尽管水、旱、虫灾很严重，但在许多“饥馑”地区，显然仍可买到大米，问题是价钱太贵，许多人买不起。
这些自然灾害也给政府财政带来重大损失。江南、福建沿海和其他从前的富庶地区，纳税人拖欠税款，或抛弃他们的财产；佃户攻击地主和收租人；奴仆反对主人；城区工人闹事；盗匪活动增加；饥饿的农民在乡村到处流浪觅食。到1642年，大城市苏州明显衰落，许多住家“人去屋坍”，④而曾经是富裕的乡村，土地没有了主人，只有武装的人才敢去。
政治和军事上的崩溃，约1641—1644年在杨嗣昌于1641年4月自杀五个月后，薛国观被崇祯皇帝赐死，他是东林的另一个重要政敌，以前的首辅。他在1640年因受贿罪被革职。虽然东林跟这件事的关系不甚清楚，但薛国观临死前的话牵涉到它的一个成员。⑤10月，刚好在一个月后，周延儒回到北京当首辅，东林集团对这个任命出了力。
由于周延儒在崇祯朝初期对钱谦益的削职起过作用，①东林支持他似乎令人惊奇，但他的复职是朝中互相斗争的派别妥协的结果，他们试图解决他们之间的分歧，使政府能全力以赴地应付威胁着王朝生存的军事和财政困难。②这个妥协失败了。它之所以失败，是因为某些理想主义的东林党人不能接受用以维持妥协的实用主义的做法。1643年初，一些这样的理想主义者企图赶走周延儒；尽管他在以后几个月中继续受到皇帝的信任，但他的四分五裂的政府在重重困难面前不能有所作为。
1641年初，张献忠在成功地侵入湖广之后受到一些暂时的挫折，但到年底他已恢复过来，能和其他造反领袖一起进攻南直隶的西部。③1642年，他攻下这个地区的庐州、桐城和另外几座城市。但每座城市都不能占据多久。1643年初，张献忠把进攻南京的计划搁置起来，引军向西进入湖广，使那里的政府很快瓦解。一座城市接着一座城市向他投降，包括省城武昌，它是1641年7月15日在短时期的围攻之后陷落的。张献忠有在武昌建立政府的念头，但官军从东边迫使他向南转移。10月初，他夺取长沙和衡州，随后几个月，他进入广东北部和江西中部，官军再次迫使他后退，1644年初，他回到湖广西北，考虑再次入川。
同时，李自成在北方取得更大的成功。到1641年秋，许多独立的造反领袖归顺李自成，在这年最后三个月里，他袭击了河南东部和南部的大部分地区，没有遇到有力的抵抗。然后他向北移动，在1642年1月中旬包围开封，这座省城是他在1641年想夺取而未取得的。2月中旬，他把注意力转到这座城市南边和东边靠近山东的地区，在这里停留了几个月，击溃地方防御，积累力量，在5月再次包围开封。这次围攻持续了将近5个月，围攻结束时城中有几十万人死亡，有的死于饥饿或疾病，其余的死于穿城而过的洪水，因为造反者在10月初挖开了黄河上的几处关键堤防。由于开封破坏得很厉害，李自成没有在这里久留，便转向更有希望的地区。到11月，他回到开封西南60英里的南阳附近。
政府很快从陕西调来一支军队，这使李自成感到意外，他于是调头向东，歼灭了河南残余的少数官军，消除后顾之忧。然后进入湖广北部。1643年1月，他轻而易举地击败明将左良玉（1598—1645年）①指挥的纪律败坏和完全丧失士气的军队。左良玉和他的人马沿汉水流域溃退，李自成占领了战略城市襄阳。在随后几个月里，李自成除掉了造反队伍中潜在的竞争者，巩固了自己的势力，建立起政府的框架，代替明朝的统治。襄阳改称襄京，给这座城市增加了帝王气氛，在传统的官僚机构中任命了新的官员，李自成暂时忍住没有称帝，而是称新顺王。
但他一心一意要推翻明朝，1643年夏末，他回到河南，准备进攻北京。首先，他必须对付总督孙传庭（1619年进士，死于1643年），②他曾在1642年在南阳打败过他。自那时以来，孙传庭在陕西建立起一支可观的军队。虽然他怀疑实行进攻战术是否明智，但还是服从了京师来的命令，在秋末渡过黄河进入河南。在这次对造反军作战的初期，孙传庭相当成功，使北京的军事策划者很高兴。但后勤以及其他的问题，使他不能继续进攻，到11月初，他开始全面撤退。李自成追赶他，通过潼关进入陕西，11月中旬，孙传庭在一次勇敢的最后抵抗中被杀。1643年11月22日，李自成占领省城西安，并在两个月内控制了该省的绝大部分。他现在的事是向北京进军了。
他这次进军像过去许多次那样，得到满族人的威胁的帮助。满族人迫使明廷把人员和物资调往东北前线，而不能用来对付陕西和别的地方的造反者。1641年9月，总督洪承畴（他是在1638—1639年冬从西北调来抵御满族人入侵北直隶和山东的）企图援助在锦州附近被围的明将祖大寿，但在山海关东北100英里的地方落入皇太极设下的圈套。一切救援的企图都失败了，在1642年的3月和4月，这两员明将先后投降。1642年4月8日锦州陷落后，明朝在长城以北的防御实际上崩溃了。
1642年夏末，皇太极在与明廷的秘密讲和失败之后，③派他的哥哥阿巴泰（1589—1646年）④和其他将领乘胜进入中国东部，远至南直隶北部作战。这次战役持续了将近七个月。当它结束时，明廷在许多地方的控制受到严重削弱；无数官员和地方领袖在战斗中被杀或自杀。单是阿巴泰一人据说就攻下了94座城镇，俘虏360000人，夺得大量战利品。⑤不管这些数字怎样被夸大，无庸置疑的是，北直隶、山东和南直隶的破坏，使明朝丧失了免于失败的机会。
这次战役也导致了首辅周延儒政治生涯的突然而可耻的结束。1643年5月，当满洲军队从山东北移，对北京构成威胁时，周延儒自请去京师东边几英里的通州督师。皇帝立刻接受了他的请求。他去通州显然是决定与敌人交战，如果情况变得绝对必要的话，但是由于满族军队撤到了长城以北，通州没有什么战斗。尽管这样，他仍然声称取得了重大的胜利，于6月下旬回到北京，大受奖劳。20来天以后，皇帝知道了这次“胜利”的真情，将他罢官。这年的晚些时候，他以贪污罪被捕，于1644年1月15日赐死。
这时朝廷面临的形势非常暗淡。一位作者对此作了贴切的描述：1644年初，军饷欠款已经达数百万两，而从南方来的税款只有几万两。国家的粮仓现在实际上空了。没有足够的大米充军粮，户部就买杂粮凑数。当北京被围时，驻军已有五个月没有发饷。执行任务的军队没有炊事用具。每个士兵领到100枚铜钱，由他们自己买吃的。士气和纪律涣散到这种地步，一个将军报告说：“你鞭打一个士兵，他站起来；但与此同时，另一个又躺下了。”王朝快完了，这是不令人惊奇的；令人惊奇的倒是，它竟然直到那时还没有完。①⑤ 黄尊素传见《明史》＇41＇，245，第6360—6364页。
⑥ 见本章，《移宫案》。
① 贺凯：《东林运动》＇270＇，第132页。关于这个奏疏的详细讨论，见贺凯：《明代中国的监察制度》＇262＇，第200—205页。
② 万燝传见《明史》＇41＇，245，第6367—6368页。
③ 赵翼：《廿二史劄记》＇46＇（序，1795年和1800年；上海，1937年重印；台北，1971年重印），第514—515页。
④ 冯铨传见《清代名人传略》＇271＇，第240—241页。
① 周顺昌传见《明史》＇41＇，245，第6353—6355页，和《明人传记辞典》＇191＇第274—277页。又见贺凯：《苏州和魏忠贤的代理人：〈开读传信〉译文》＇268＇，见《人文科学研究所创立二十五周年纪念论文集》（京都，1954年）第224—256页。
② 《国榷》＇498＇，6，第5330页；赵翼：《廿二史劄记》＇46＇，第512—513页。
① 崔呈秀传见《明史》＇41＇，306，第7848—7850页。
② 《明史》＇41＇，110，第3379—3381页。
③ 《明史》＇41＇，112，第3492—3495页。
④ 傅吾康：《明史资料介绍》＇172＇（吉隆坡和新加坡，1968年），第17、32页。
⑤ 同上，第17—18、63—64页。
① 布希：《东林书院》＇13＇，第57—66页；和约翰·梅斯基尔：《明代的书院与政治》＇376＇，见《明代政府研究的七篇论文》＇263＇，贺凯编（纽约和伦敦，1969年），第171—174页。
② 《明史纪事本末》＇293＇，4，第68—71页。
① 《明史》＇41＇，第7845页。
② 朱由检传见《清代名人传略》＇271＇，第191—192页。
① 例如，见艾伯特·詹：《明朝的衰亡：内因研究》＇18＇，哈佛大学学位论文，1953年，第10页。
② 《明史》＇41＇，114，第3542页。
③ 《国榷》＇498＇，6，第5387页。
① 赵翼：《廿二史劄记》＇46＇，第513页。
② 倪元璐传见《明史》＇41＇，265，第6835—6841页，和《清代名人传略》＇271＇，第587页。又见黄仁宇：《倪元璐：一个新儒学学者和政治家的“现实主义”》＇253＇，载《明代思想中的自我与社会》＇137＇，狄百瑞编（纽约和伦敦，1970年），第415—449页。
③ 刘伯涵：《论袁崇焕与东林党的关系》＇351＇，《历史研究》，4（1958年），第11—27页。
① 詹：《衰亡》＇18＇，第10—11页；和杰里·登纳林：《嘉定义士：中国17世纪的儒家领导阶层与社会变迁》＇142＇（纽黑文和伦敦，1981年），第28—29页。
② 钱谦益传见《清代名人传略》＇271＇，第148—150页。
③ 温体仁、周廷德传见《明史》＇41＇，308，第7923—7937页，和《明人传记辞典》＇191＇，第277—279、1474—1478页。
④ 郑芝龙、熊文灿传见《清代名人传略》＇271＇，第110—111页；《明史》＇41＇，260，第6733—6738页；和《明人传记辞典》＇191＇，第562—566页。又见威尔斯：《海洋中国》＇568＇，第216—220页；刘香的传记，见《明人传记辞典》，第947—949页。
① 皮埃尔·昌努：《古伊比利亚人的菲律宾和太平洋（16、17、18世纪）：方法与活动迹象介绍》＇50＇（巴黎，1960年），第148—160页；和埃玛·海伦·布莱尔和詹姆斯·亚力山大·罗伯逊编：《菲律宾群岛，1493—1803年》＇8＇（克利夫兰，1903—1909年），23，第29—92页。
② 布莱尔和罗伯逊：《菲律宾群岛》＇8＇，24，第254—255页。
③ 例如，这个时期输入欧洲的西班牙美洲金银的估计，见厄尔·J。汉密尔顿：《美洲财富与西班牙的价格革命，1501—1650年》＇196＇（坎布里奇，1934年），第34和42页；对这些数字的评论，见皮埃尔·维勒：《黄金与货币史》＇523＇，朱迪思·怀特译（伦敦，1976年），第193—194页。
④ 查尔斯·R。博克瑟：《从阿马康来的巨舶：澳门与古日本贸易史，1555—1640年》＇10＇（里斯本，1959年），第115—144页。
⑤ 下面一段大大有赖于詹姆斯·B。帕森斯的《明末的农民起义》＇418＇（图森，1970年），第1章。也见李文治：《晚�
